
Справа 367/6414/17
Провадження № 2-а/367/185/2018
У Х В А Л А
Іменем України
26 листопада 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді Карабаза Н.Ф.,
при секретарі Когут К.В.,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ірпінського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити дії,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Ірпінського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити дії.
01.10.2018 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 в якій він просить винести ухвалу про закриття провадження у справі № 367/6414/17 у зв’язку з відмовою від позову.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Згідно з ч. 3 ст. 9 КАС України встановлено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.
У відповідності з ч. 3 ст. 189 КАС України, про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Ірпінського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити дії .
Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст. 229, 189 КАС України суд,-
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про відмову від позову - задовольнити.
Прийняти відмову позивача від адміністративного позову.
Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Ірпінського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити дії.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Н.Ф. Карабаза
The court decision No. 78087442, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.11.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 367/6414/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: