Court ruling № 7808736, 09.02.2010, Sevaspotol City Court of Appeals

Approval Date
09.02.2010
Case No.
22ц-203/2010
Document №
7808736
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-203/2010 р. Головуючий в 1 інстанції

Нестерук В.В.

Категорія 27 Доповідач апеляційної

інстанції Володіна Л.В.

У Х В А Л А

09 лютого 2010 року суддя Апеляційного суду м.Севастополя Володіна Л.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на заочне рішення Гагарінського районного суду м.Севастополя від 21 серпня 2009 року по цивільній справі за позовом Закритого акціонерного товариства „ПроКредитБанк” в особі відділення Закритого акціонерного товариства „ПроКредитБанк” в м.Севастополі до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

В С Т А Н О В И Л А:

Заочним рішенням Гагарінського районного суду міста Севастополя від 21 серпня 2009 року позов Закритого акціонерного товариства „ПроКредитБанк” в особі відділення Закритого акціонерного товариства „ПроКредитБанк” в м.Севастополі (далі ЗАТ „ПроКредитБанк” в особі відділення ЗАТ „ПроКредитБанк” в м.Севастополі) задоволений.

Не погодившись з рішенням суду відповідачка ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом встановлено, що не сплачено судовий збір відповідно до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, який, враховуючи ціну позову повинен складати 263 грн. 70 коп. (52741,27Ч1%:2=263,70). З квитанції доданої до апеляційної скарги вбачається, що відповідачка сплатила судовий збір у розмірі 260 грн. (а.с.66), недоплата складає 3 грн. 70 коп. (263,70-260=3,70).

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України про залишення заяви без руху.

За таких умов справа не може бути предметом апеляційного розгляду, та апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаного недоліку.

Керуючись ст.ст. 79,81,121,295, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 - залишити без руху.

Пропонувати відповідачці у строк до 17 лютого 2010 року усунути вказаний недолік апеляційної скарги:

- сплатити судовий збір в сумі 3 грн. 70 коп. на рахунок місцевого бюджету Ленінського району, Банк отримувача УДК в м.Севастополі, МФО 824509,ОКПО 24035598, р/р 31411537700007, код платежу 22090100 та надати квитанцію про сплату.

Попередити, що у разі неусунення вказаного недоліку у строк, визначений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, що її подала.

Суддя: /підпис/ Л.В. Володіна

З оригіналом згідно

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя Л.В. Володіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 7808736 ?

Документ № 7808736 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 7808736 ?

Дата ухвалення - 09.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7808736 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7808736 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 7808736, Sevaspotol City Court of Appeals

The court decision No. 7808736, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 09.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 7808736 refers to case No. 22ц-203/2010

This decision relates to case No. 22ц-203/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7808731
Next document : 7808737