Court ruling № 78087134, 26.10.2018, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 366/2592/18

Провадження № 2/366/665/18

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

26 жовтня 2018 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» в особі представника позивача – ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Представник Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 18.01.2016 року з ОСОБА_2 в розмірі 23432,12 грн. (двадцять три тисячі чотириста тридцять дві гривні дванадцять копійок) та судовий збір в розмірі 1762 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні).

03 жовтня 2018 року суд, на підставі ч.7 ст.187 ЦПК України, звернувся із запитом до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

25 жовтня 2018 року до суду надійшов лист від Луговицької сільської ради Поліського району Київської області № 01-10.3/435 від 23.10.2018 року про те, що гр.ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 06 лютого 2018 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно вимог ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За змістом наведеної норми процесуального права процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе шляхом залучення правонаступника, а не зміни відповідача, та лише у разі, коли фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

На підставі п.6 ч.1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулись з позовною заявою або до яких пред’явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Встановлено, що АТ «ПриватБанк» звернулося з позовом до фізичної особи ОСОБА_2, який на час звернення з позовом помер, тому його правоздатність припинена, у зв’язку з чим суд, керуючись вимогами ст.186 ЦПК України дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у даній справі.

При цьому суд роз’яснює позивачу, що у такому випадку АТ «ПриватБанк» не позбавлено права пред'явити свої вимоги до спадкоємців боржника, у спосіб визначений ст.ст.1281, 1282 ЦК України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

На підставі викладеного керуючись ст. п. 6 ч 1 ст.186 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» в особі представника позивача – ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості і повернути матеріали позивачу.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Іванківському районі Київської області повернути Акціонерному Товариству Комерційний банк «ПриватБанк», р/р 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 коп., сплачений ним за платіжним дорученням № PROM7BРVОН від 07.09.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через Іванківський районний суд Київської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.А. Тетервак