Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/588/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2018 року Бородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого - судді Стасенка Г.В.,
членів колегії - суддів Гумбатова В.А., Унятицького Д.Є.,
за участі секретаря судового засідання - Клопот О.О.,
прокурора - Верблюд Я.М.,
обвинуваченого - ОСОБА_1,
захисника - адвоката Комолова Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016100100014106 від 06 листопада 2016 року, про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Донецьк, громадянина України, який тимчасово проживає в АДРЕСА_1, зареєстрований в АДРЕСА_2, раніше не судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 і ч.3 ст.307 КК України,
Відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, оскільки складання ухвали вимагає значного часу, суд оголошує її резолютивну частину.
у х в а л и в :
Продовжити дію обраного відносно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Державній установі "Київський слідчий ізолятор" до 22 січня 2019 року.
Копії ухвали негайно після її проголошення вручити сторонам.
Повний текст ухвали оголосити 26 листопада 2018 року о 08-й годині 30 хвилин в приміщенні Бородянського районного суду Київської області - в залі судових засідань № 1.
Головуючий - суддя Г. Стасенко
Судді В. Гумбатов
Д. Унятицький
The court decision No. 78086370, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.11.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 367/588/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: