№ 78086337, 16.11.2018, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 359/9252/18

Провадження № 3/359/3502/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2018 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши за участі особи, яка притягається до відповідальності, адміністративний матеріал, що надійшов від батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії СМ № 331041, реєстраційний номер картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1, -

в с т а н о в и в:

Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16.11.2018 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накладено штраф у розмірі 340 грн. 00 коп.

Під час розгляду вказаної справи судом встановлено, що 02.11.2018 року о 16 год. 30 хв. в м. Бориспіль Київської області,на перехресті вулиць Київський шлях та Френкеля, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «DAF CF 75.310», д.н.з. НОМЕР_2, при виконанні лівого повороту з крайнього положення не забезпечив безпеку дорожнього руху, не врахував габарити транспортного засобу, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Volkswagen Multivan», д.н.з. НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, який рухався в правій смузі попутного напрямку.

Разом з тим, суддя дійшов до висновку, що порушення Правил дорожнього руху мали місце також в діях водія автомобіля НОМЕР_4, а саме п. 2.3 ПДР (б), стосовно дотримання водієм інтервалу між транспортними засоби при виконання маневру, оскільки водій повинен був врахувати розміри габаритного транспортного засобу, який виконував маневр..

Враховуючи вище вказане суддя приходить до висновку про необхідність вжиття заходів щодо ініціювання складання батальйоном патрульної поліції в м. Бориспіль Управлінням патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України відносно водія ОСОБА_2, протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 282 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Запропонувати батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль Управлінню патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, з метою недопущення уникнення водієм автомобіля НОМЕР_4, ОСОБА_2, адміністративної відповідальності за порушення п. 2.3 (б) Правил дорожнього руху України, скласти відносно ОСОБА_2 протокол про адміністративне правопорушення.

Направити до батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль Управлінню патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідні для вирішення питання щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2.

Повідомити Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом місяця з дня надходження пропозиції про вжиті заходи.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя Вознюк С.М.