Court ruling № 78085544, 26.11.2018, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

№ 243/11696/18

Кримінальне провадження № 1-кс/243/2850/2018

У Х В А Л А

про виправлення описки

26 листопада 2018 року слідчий суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області - Кузнецов Р.В., при секретарі – Малиновській І.Ю., розглянувши клопотання слідчого СВ Слов’янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12018050510002471 від 20 листопада 2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Слов’янського міськрайонного суду Донецької області перебуває клопотання слідчого СВ Слов’янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12018050510002471 від 20 листопада 2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, зазначене клопотання було задоволено.

Застосовано відносно ОСОБА_2, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Бахмутській УВП № 6 УДПтСУ в Донецькій області з 21.11.2018 року до 19.01.2019 року.

Однак, в ухвалі суду допущена описка, а саме в вступній частині ухвали невірно вказано прізвище та ініціали прокурора який брав участь у розгляді клопотання, а саме замість вірного «ОСОБА_3О.» зазначено «ОСОБА_4П.».

Слідчий про дату, час і місце розгляду вказаного процесуального питання був своєчасно повідомлений судом, проте в судове засідання не прибув. Відповідно до ст. 379 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень до судового рішення.

Враховуючи, що в ухвалі слідчого судді Слов’янського міськрайонного суду від 23.11.2018 р. допущено описку, відповідно вищевказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену в ухвалі Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 23 листопада 2018 року, постановленій за результатами розгляду клопотання слідчого СВ Слов’янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12018050510002471 від 20 листопада 2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, а саме у вступній частині ухвали прізвище та ініціали прокурора замість - «ОСОБА_4П.», вказати - «ОСОБА_3О».

Решту ухвалу залишити без змін.

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Слов’янський міськрайонний суд Донецької області.

Слідчий суддя

Слов’янського міськрайонного суду ОСОБА_5