
243/4392/18
2/243/1767/2018
У Х В А Л А
про витребування доказів
26 листопада 2018 року м. Слов’янськ
Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя Кузнецов Р.В.,
за участю секретаря Малиновської І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному судовому провадженні в залі Слов’янського міськрайонного суду Донецької області позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Слов’янського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості.
Так, відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов’язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов’язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Суд, зберігаючи об’єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз’яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов’язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов’язків.
Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Під час розгляду справи судом встановлено, що наявних у справі доказів недостатньо для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті.
Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність витребувати з власної ініціативи від Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» та Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, наступну інформацію.
Керуючись ст.ст. 12, 81,84, 222, 240, 259, 260 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (Донецька область, м. Слов’янськ, площа Соборна, 3) інформацію з системи персоніфікованого обліку (ОК-5) відносно ОСОБА_1, РНОКПП:НОМЕР_1.
Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» (юридична адреса: м. Лиман, вулиця Привокзальна,22):
-копію наказу про прийняття на роботу ОСОБА_1;
-копію наказу про звільнення ОСОБА_1;
-довідку про розмір заборгованості за заробітній платі за квітень, травень, червень, липень 2017 року, її розмір з детальним описом;
-довідку про розмір заборгованості по заробітній платі за лютий, березень, квітень, травень, червень, липень 2016 року, її розмір з детальним описом;
-табелі обліку робочого часу ОСОБА_1 за період з лютого 2016 року по липень 2017 року включно;
-довідку-розрахунок невикористаних днів відпустки, та розмір компенсації за невикористані дні відпустки;
-довідку про середньоденний та середньомісячний заробіток ОСОБА_1, розрахований відповідно до постанови КМУ № 100 від 08.02.1995 року «Про затвердження порядку обчислення середньої заробітної плати»;
-повідомити про наявність та розмір інших грошових виплат ОСОБА_1, які повинна була сплатити Регіональна філія «Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» на останній на день звільнення.
Копію ухвали направити для виконання на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (Донецька область, м. Слов’янськ, площа Соборна, 3), та Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця»
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 78085403, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 243/4392/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: