
Провадження № 3/243/3595/2018
Справа № 243/11698/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«26» листопада 2018 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Неминущій Г.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини А 1493 у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, громадянина України, місце служби і посада: номер обслуги в/ч А 1493, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та проживає за адресою: Донецька область, в/ч А 1493, м. Святогірськ, вулиця І.Мазепи, 74,
про притягнення до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
16 листопада 2018 року, близько 08 години 00 хвилин, солдат ОСОБА_1, вийшов на ранкове шикування у в/ч А 1493, що розташована у м. Святогірськ, за адресою: вулиця І. Мазепи, 74, з ознаками алкогольного сп’яніння, в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
20 листопада 2018 року відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не з’явився, подав до суду письмову заяву з проханням розгляд справи проводити за його відсутності, свою провину у скоєні адміністративного проступку визнав (а.с.10).
Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме:
-Протоколом про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, А 1493 № 185 від 20 листопада 2018 року (а.с.3);
-Поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 16 листопада 2018 року (а.с.4,5);
-Довідкою № 568 КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Слов’янська», відповідно до якої ОСОБА_1, 16 листопада 2018 року, перебував у стані алкогольного сп’яніння (а.с.6);
-Військовим квитком серії АВ № 727361 (а.с.7-8).
За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та доведеність його вини, а також про можливість накладення на нього адміністративного стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП штрафу, у розмірі 3 655,00 гривень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) Постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується, особою, на яку покладено таке стягнення в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, ч. 3 ст. 172-20, 280, 283-284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 3 655 (три тисячі шістсот п’ятдесят п’ять) грн. 00 коп. на користь держави на р/р: 31117106005339, отримувач Слов’янськеУК/Слов’янський район 21081100, ОКПО 38033949, Код банку отримувача (МФО) 899998.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, на користь держави на р/р 31211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького Апеляційного суду через Слов’янський міськрайонний суд, який виніс постанову.
Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя Слов’янського
міськрайонного суду ОСОБА_4
The court decision No. 78085389, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.11.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 243/11698/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: