
Справа №
234/14644/18
Провадження № 2/234/3794/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залучення до участі у справі третьої особи
21 листопада 2018 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі
головуючого - судді Кравченко О.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Куцик Н.Є.,
позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,
третьої особи ОСОБА_3,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, яка діє в свїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, треті особи: Служба у справах дітей Краматорської міської ради, ОСОБА_3, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Краматорського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, треті особи: Служба у справах дітей Краматорської міської ради, ОСОБА_3, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
21.11.2018 року надійшло клопотання представника третьої особи Служби у справах дітей Краматорської міської ради ОСОБА_6 про залучення по справі в якості третьої особи Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, оскільки згідно глави 4 ЦПК України, орган опіки та піклування – учасник процесу.
Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі стороні. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Суд вважає, що для правильного вирішення спору, до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору необхідно залучити Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, оскільки спір стосується прав та інтересів дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до норм ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.
Згідно з ч.1 ст. 181 ЦПК України, у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити Орган опіки та піклування Краматорської міської ради (юридична адреса: 84313, Донецька область м.Краматорськ, пл.Миру, 2), в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, яка діє в свїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, третя особа Служба у справах дітей Краматорської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Відкласти судове засідання на 07 грудня 2018 року о 14-00 год.
Роз’яснити, що відповідно до ч.6 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов’язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.
Копію цією ухвали надіслати позивачу, відповідачу, третій особі.
У зазначений строк третя особа має право надіслати суду письмові пояснення щодо позову.
Визначити третій особі десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову. До пояснень третьої особи застосовується правила, встановлені частинами 3-6 ст. 178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, їх копія та додані до них документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи.
Встановити позивачу, відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання пояснень третьої особи для подання відповіді на ці пояснення, яка має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0528/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Краматорського міського суду ОСОБА_7
The court decision No. 78084559, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 234/14644/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: