
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
26 листопада 2018 року м. Житомир
справа №0640/3629/18
категорія 3.1.1
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Горовенко А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до управління Державної міграційної служби України в Житомирській області (вул.Пушкінська, буд.44, м.Житомир,10008) про визнання дій протиправними, зобов'язання видати паспорт громаданина України,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до управління Державної міграційної служби України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання видати паспорт громаданина України.
Відповідно до ухвали Житомирського окружного адміністративного суду (головуючий ОСОБА_2) від 19 липня 2018 року відкрито провадження у справі.
У зв'язку із проходженням суддею ОСОБА_2 військової служби за призовом осіб офіцерського складу та у відповідності до статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року №30 (у редакції рішення Ради суддів України від 02 березня 2018 року №17), розпорядженням керівника апарату Житомирського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2018 року №306, призначено повторний авторозподіл справ, зокрема, адміністративної справи №0640/3629/18.
Відповідно до витягу із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 листопада 2018 року головуючим суддею для розгляду адміністративної справи №0640/3629/18 визначено суддю Горовенко А.В.
Враховуючи положення статей 31-32 КАС України суд приходить до висновку про необхідність прийняття даної справи до свого провадження.
Враховуючи категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту і значення справи для сторін, суд вважає, що дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із проведенням судового засідання та викликом (повідомленням) учасників справи, з урахуванням положень статті 287 КАС України.
Керуючись статтями 12, 31, 32, 121, 171, 243, 248, 257-263, 287, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд,-
ухвалив:
1. Прийняти до провадження адміністративну справу №0640/3629/18 за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до управління Державної міграційної служби України в Житомирській області (вул.Пушкінська, буд.44, м.Житомир,10008) про визнання дій протиправними, зобов'язання видати паспорт громаданина України.
2.Адміністративна справа розглядатиметься Житомирським окружним адміністративним судом у складі судді Горовенко А.В. одноособово за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 грудня 2018 року о 10:30 в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 23, про що повідомити учасників справи.
4. Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду у встановлену дату та час, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.
5. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/.
6. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності до Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя А.В. Горовенко
The court decision No. 78084549, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 26.11.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 0640/3629/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: