Court ruling № 78084263, 26.11.2018, Khoroshiv District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Volodarsk-Volynskyi District Court of Zhytomyr Oblast)

Approval Date
26.11.2018
Case No.
276/1104/18
Document №
78084263
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 276/1104/18

Провадження по справі 2/276/460/18

У Х В А Л А

26 листопада 2018 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М. Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Поліський Лабрадорит» та товариства з обмеженою відповідальністю «СТС Лабрадорит» про стягнення невиплаченої заробітної плати та моральну шкоду,

В С Т А Н О В И В:

Позивач з даним позовом звернувся до суду 09.10.2018 року та просить суд: стягнути з відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «СТС Лабрадорит» на його користь заборгованість за невиплачену заробітну плату в розмірі 22338 грн та з відповідачів товариства з обмеженою відповідальністю «Поліський Лабрадорит» та товариства з обмеженою відповідальністю «СТС Лабрадорит» моральну шкоду в розмірі 10000 грн..

При подачі позовної заяви до суду позивач не сплатив судовий збір за вимогу про стягнення моральної шкоди.

Позовна заява подана без додержання вимог чинного ЦПК України, а саме ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху для усунення недоліків за слідуючих обставин:

Відповідно до ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, так як в позовній заяві зазначено дві самостійні позовні вимоги.

Постанова Пленуму Вищого спеціалізованого суду України № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» в п. 10 зазначено, що подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.

Стаття 5 Закону України «Про судовий збір» не містить пільг у виді звільнення від сплати судового збору за подання до суду позову про стягнення моральної шкоди, а тому відповідно до статті 4 даного Закону позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1,5 % ціні позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 704,80 гривень за подання до суду фізичною особою заяви про відшкодування моральної шкоди на рахунок: утримувач коштів: УК у Хорошівському районі /Хорошівський район/ 22030101, код утримувача (ЄДРПОУ): 37720643, банк утримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, розрахунковий рахунок: 31213206006110, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), надіслати оригінал квитанції до суду.

Згідно ст.185 ч.1 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вважаю за необхідне у відповідності до ст. 12 ЦПК України роз’яснити позивачу про його право усунути недоліки позовної заяви, а саме сплатити судовий збір надавши йому строк для усунення недоліків та роз’яснивши, що в іншому випадку у відповідності до ч.2 ст. 257 ч. 1 п. 8 ЦПК України заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175,177,185 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Поліський Лабрадорит» та товариства з обмеженою відповідальністю «СТС Лабрадорит» про стягнення невиплаченої заробітної плати та моральну шкоду, залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунення недоліків протягом п’яти днів з дня отримання ухвали і роз’яснити, що в разі не усунення недоліків заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Мельник М.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78084263 ?

Документ № 78084263 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78084263 ?

Дата ухвалення - 26.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78084263 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78084263 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 78084263, Khoroshiv District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Volodarsk-Volynskyi District Court of Zhytomyr Oblast)

The court decision No. 78084263, Khoroshiv District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Volodarsk-Volynskyi District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 26.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 78084263 refers to case No. 276/1104/18

This decision relates to case No. 276/1104/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78084257
Next document : 78084277