Court ruling № 78083302, 26.11.2018, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

26.11.2018 227/3810/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2018 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді – Левченка А.М.,

секретаря судового засідання – Черкасової О.В.,

представник позивача – ОСОБА_1,

відповідач – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом Комунального підприємства «ДОБРО» Добропільської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг за централізоване опалення з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, -

ВСТАНОВИВ

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг за централізоване опалення з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, в якій просив:

- стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість зі сплати послуг за централізоване опалення у розмірі 5631,64 грн, яка з урахування індексу інфляції та трьох відсотків річних складає 6959,24 грн.

Ухвалою суду від 17.09.2018 року відкрито провадження у справі.

26.11.2018 року представник позивача звернувся до суду з заявою, в якій просив позовні вимоги в частині стягнення інфляційних витрат та трьох процентів річних, що складають 1327,60 грн, залишити без розгляду.

У відкритому підготовчому засідання дану заяву представник позивача підтримав, а відповідач не заперечував проти її задоволення.

Розглядаючи вказану заяву представника позивача суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України, сторони мають право подавати клопотання.

Заяви, клопотання і заперечення, відповідно до ч. 3 ст. 182 ЦПК України, подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, враховуючи те, що представник позивача до початку розгляду справи по суті звернувся до суду з заявою про залишення позову в частині стягнення інфляційних витрат та трьох процентів річних, що складають 1327,60 грн, без розгляду, яка не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймається судом, суд вважає, що провадження по зазначеній цивільній справі підлягає закриттю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України у зв'язку поданням заяви про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 43, 257, 258-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ

Позовні вимоги Комунального підприємства «Добро» Добропільської міської ради до ОСОБА_2 в частині стягнення заборгованості з інфляційних витрат та трьох процентів річних, що складають 1327,60 грн, - залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.М. Левченко

26.11.2018