Court ruling № 78082437, 20.11.2018, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" листопада 2018 р. м. Черкаси справа № 925/1008/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Кадусі Н.В., за участю прокурора - Головні І.О. прокурор відділу, представників сторін: позивача - Шпильової І.О. за довіреністю, відповідача - не з'явилися, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом заступника керівника Уманської місцевої прокуратури Черкаської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій" про повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Уманської місцевої прокуратури Черкаської області звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (позивач) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій" (далі - відповідач), в якому просить суд зобов'язати відповідача повернути державі в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області земельну ділянку, загальною площею 21,9547 га, за кадастровим номером 7124686600:02:001:0044, що знаходиться в адміністративних межах Талалаївської сільської ради Христинівського району Черкаської області, шляхом її звільнення та відшкодувати судові витрати.

Ухвалою суду від 29.09.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі № 925/1008/18 за правилами загального позовного провадження.

В судове засідання 20.11.2018 року відповідач явку свого представника не забезпечив, його представник засобами електронного зв'язку подав клопотання про відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні в зв'язку з хворобою та приєднання доказів до матеріалів справи (вх. № 34501/18). Прокурор та представник позивача не заперечували проти задоволення клопотання про відкладення, представник позивача подала клопотання про доручення документів до матеріалів справи (вх. № 34504/18) та клопотання про продовження строку вирішення спору у підготовчому засіданні на 30 днів (вх. № 34546/18).

Відповідно до ч. 1, п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на вищезазначене, з урахуванням думки прокурора та представника позивача, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин даної справи, у зв'язку із закінченням встановленого ст. 177 ГПК України строку вирішення спору, суд визнає неявку в судове засідання представника відповідача, підставою продовження строку у підготовчому засіданні на тридцять днів та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору по справі № 925/1008/18 у підготовчому засіданні на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 925/1008/18 та призначити на 06 листопада 2018 року о 10:00. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

3. Запропонувати прокурору та позивачу подати суду і направити відповідачу відповідь на відзив, відповідачу подати суду і направити прокурору та позивачу заперечення на відповідь на відзив;

4. Зобов'язати прокурора та позивача до дня засідання подати через канцелярію суду усі документи в обґрунтування позовних вимог та оригінали цих документів для огляду в судовому засіданні;

5. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути ними подані через канцелярію суду у строк до 05.12.2018.

Явку у судове засідання учасників справи визнати обов'язковою.

Суддя В.М. Грачов