Court ruling № 78082133, 26.11.2018, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
26.11.2018
Case No.
927/830/18
Document №
78082133
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

26 листопада 2018 року м. Чернігівсправа № 927/830/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Книш Н.Ю., розглянувши клопотання №196 від 22.11.2018

Приватного акціонерного товариства «Камвольно-суконна компанія «Чексіл»

про повернення судового збору, сплаченого за подання до господарського суду позовної заяви №187 від 09.11.2018

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Камвольно-суконна компанія «Чексіл»

вул. Івана Мазепи, 66, м. Чернігів, 14014

до відповідача: Новозаводського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області

вул. Шевченка, 118, м. Чернігів, 14000

про зняття арешту з майна та коштів боржника

без повідомлення або виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Камвольно-суконна компанія «Чексіл» звернулося до Господарського суду Чернігівської області з позовною заявою до Новозаводського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, в якій просить: 1) зняти арешт з майна боржника - Приватного акціонерного товариства «Камвольно-суконна компанія «Чексіл» накладений 11.10.2018 за постановою старшого державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Ткач Олени Володимирівни про арешт майна боржника по ВП №57406793 з виконання наказу Господарського суду Чернігівської області №927/518/18 виданого 28.09.2018 та 2) зняти арешт з коштів боржника - Приватного акціонерного товариства «Камвольно-суконна компанія «Чексіл» накладений 16.10.2018 за постановою старшого державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Ткач Олени Володимирівни про арешт майна боржника по ВП №57406793 з виконання наказу Господарського суду Чернігівської області №927/518/18 виданого 28.09.2018.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 30.08.2018 Господарським судом Чернігівської області було винесено рішення у справі №927/518/18 за позовом ПАТ «Чернігівобленерго» про стягнення з ПрАТ «КСК «Чексіл» заборгованості в сумі 6913821,89 грн, 12777,57 грн - 3%річних, 144812,39 грн пені та 68035,59 грн судового збору. Вказаним рішенням також розстрочено його виконання зі сплатою до 28.09.2018 - 1007934,65 грн, до 31.10.2018 - 1007934,65 грн, до 30.11.2018 - 1007934,65 грн, до 31.12.2018 - 1007934,65 грн, до 31.01.2019 - 1007934,65 грн, до 28.02.2019 - 1007934,65 грн, до 29.03.2019 - 1007934,65 грн, до 30.04.2019 - 83904,89 грн. 10.10.2018 за заявою стягувача Новозаводським ДВС міста Чернігів було відкрито виконавче провадження ВП №57406793 з виконання вказаного наказу на всю суму стягнення 6913821,89 грн заборгованості, 12777,57 грн - 3%річних, 144812,39 грн пені та 68035,59 грн судового збору.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 16.11.2018 відмовлено у відкритті провадження у справі з огляду на те, що даний спір про зняття арешту з майна та коштів боржника, який не пов'язаний зі спором про право на це майно, кошти, а стосується порушень вимог виконавчого провадження з боку органів державної виконавчої служби під час примусового виконання наказу Господарського суду Чернігівської області у справі №927/518/18 від 28.09.2018, підлягає вирішенню не в межах позовного провадження, а в процедурі оскарження дій (бездіяльності) органу ДВС за правилами ст. 339 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, ухвалою від 16.11.2018 повернуто позовну заяву і додані до неї документи позивачу Приватному акціонерному товариству «Камвольно-суконна компанія «Чексіл».

23.11.2018 на адресу Господарського суду Чернігівської області від позивача надійшла заява №196 від 22.11.2018 про повернення судового збору сплаченого по квитанції від 09.11.2018 у сумі 3524,00грн при поданні вказаного позову. Заявник посилається на те, що питання повернення йому судового збору не було вирішено судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як передбачено Законом України «Про державний бюджет України на 2018 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року складає 1762 гривні.

Судом встановлено, що при зверненні з позовною заявою №187 від 09.11.2018 у справі № 927/830/18 до суду, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 3524,00 грн, що підтверджується квитанцією №0.0.1180255759.1 від 09.11.2018.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на відмову Приватному акціонерному товариству «Камвольно-суконна компанія «Чексіл» у відкритті провадження у справі та повернення позовної заяви, доданих до неї документів, враховуючи клопотання останнього про повернення судового збору, сума судового збору - 3524,00 грн підлягає поверненню, а відповідне клопотання задоволенню.

За таких обставин, керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства «Камвольно-суконна компанія «Чексіл» №196 від 22.11.2018 про повернення суми судового збору задовольнити.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству «Камвольно-суконна компанія «Чексіл» (ідентифікаційний код 14251734, вул. Івана Мазепи, 66, м. Чернігів, 14014, р/р 26004000047668 в АКБ Соц.Розвитку Укрсоцбанк м. Київ, МФО 300023) з Державного бюджету України (рахунок №34318206083035, банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), отримувач - УК у м. Чернігові/м.Чернігів/22030101, МФО 899998, код ЄДРПОУ 38054398) судовий збір в сумі 3524 грн 00 коп., сплачений згідно квитанції №0.0.1180255759.1 від 09.11.2018.

3. Оригінал квитанції №0.0.1180255759.1 від 09.11.2018 на суму 3524 грн 00 коп. повернути Приватному акціонерному товариству «Камвольно-суконна компанія «Чексіл».

4. Ухвала є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

6. Ухвала підписана 26.11.2018.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Книш Н.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78082133 ?

Документ № 78082133 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78082133 ?

Дата ухвалення - 26.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78082133 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78082133 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 78082133, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 78082133, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 26.11.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 78082133 refers to case No. 927/830/18

This decision relates to case No. 927/830/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78082131
Next document : 78082138