
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
21.11.2018 м. ХарківСправа № 922/2997/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аюпової Р.М.
без виклику представників сторін,
розглянувши клопотання від Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України", м. Київ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 32741 від 20.11.2018) по справі
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнадраінвест", м. Дергачі про стягнення коштів в розмірі 635068,90 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Надра України", м. Київ, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнадраінвест", м. Дергачі, про стягнення заборгованості в розмірі 635068,90 грн., підставою нарахування якої стало порушення відповідачем свого зобов'язання за договором № 349/11 від 25.10.2011, укладеним між сторонами даного спору, в частині вчасної та в повному обсязі сплати орендних платежів за прийняте в строкове платне користування індивідуально визначеного майна - пошукової свердловини № 14 Скворцівського родовища. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.11.2018 справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 03.12.2018р. о 10:45 год.
20.11.2018 до суду надійшло клопотання від Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України", м. Київ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке мотивовано неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в підготовчому засідання.
Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Так, з графіків судових засідань в режимі відеоконференції, призначених для розгляду у господарському суді Харківської області 21.11.2018 вбачається, що зали, призначені для проведення відеоконференцій, у зазначений час будуть зайняті іншими судовими засіданнями.
За таких обставин, у зв'язку з відсутністю технічної можливості, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача про проведення судового засідання, призначеного на 03.12.2018 о 10:45 год., в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 922/2997/18 (вх. № 32741 від 20.11.2018) - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 22 листопада 2018 року.
Суддя Р.М. Аюповасправа № 922/2997/18
The court decision No. 78081895, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.11.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 922/2997/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: