Court ruling № 78081823, 08.11.2018, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
08.11.2018
Case No.
922/482/16
Document №
78081823
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Господарський суд Харківської області

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"08" листопада 2018 р. Справа № 922/482/16

вх. № 482/16

Суддя Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

учасники процесу не з'явились

розглянувши заяву розпорядника майна-керівника боржника (керуючого санацією) про залишення заяви розпорядника майна-керівника боржника (вх.№ 42039 від 15.12.2017р.) про стягнення з ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Пульсар-92» дебіторської заборгованості по справі за заявою

: ТОВ "Геронтісса і К", м. Харків

до ТОВ "Пульсар-92", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.03.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ «ПУЛЬСАР-92».

Ухвалою суду від 22.08.2017 р. розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Кошовського С.В., на якого покладено обов'язки керівника боржника.

До суду від розпорядника майна надійшла заява (вх.№ 42039 від 15.12.2017р.), в якій розпорядник майна-керівник боржника просить суд стягнути з ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Пульсар-92» на користь боржника дебіторську заборгованість в розмірі 243000,00 грн., яку суд призначив до розгляду на 08.02.2018 р. із залученням до участі у розгляді даної заяви ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Пульсар-92», оскільки прийняте по заяві рішення може вплинути на його права та обов'язки.

У зв'язку з відрядженням судді Усатого В.О. призначене судове засідання перенесено на 12.02.2018 року.

В судове засідання 12.02.2018 р. учасники процесу не з'явились.

Від розпорядника майна надійшла виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Пульсар-92».

Від ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Пульсар-92» не надійшов відзив на заяву розпорядника майна-керівника боржника, у зв'язку з чим суд відклав розгляд заяви на 03.04.2018 р.

Ухвалою суду від 14.02.2018 р. припинено процедуру розпорядження майном боржника; введено процедуру санації боржника ТОВ «Пульсар-92» строком на шість місяців; призначено керуючим санації боржника арбітражного керуючого Кошовського С.В.

В судове засідання 03.04.2018 р. учасники процесу не з'явились, від ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Пульсар-92» відзиву не отримано, у зв'язку з чим розгляд заяви було відкладено

В судове засідання 29.05.2018 р. учасники процесу не з'явилися, від ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Пульсар-92» відзиву не отримано, у зв'язку з чим, суд відклав розгляд заяви на 12.07.2018 р.

Проте, призначене судове засідання не відбулося, у зв'язку з направленням матеріалів справи до вищих судових інстанцій.

До суду від керуючого санацією надійшла заява (вх.№ 20072 від 11.07.18) про залишення заяви про стягнення дебіторської заборгованості без розгляду.

Ухвалою суду від 17.09.2018 заяву розпорядника майна-керівника боржника (керуючого санацією) про стягнення з ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Пульсар-92» дебіторської заборгованості (вх.№ 42039 від 15.12.2017р.) призначено до розгляду на 08.11.2018 р.

В судове засідання 08.11.18 р. учасники процесу не з'явились.

Розглянувши заяву керуючого санацією судом встановлено наступне.

На виконання вимог Закону, керуючим санацією в рамках претензійно-позовної роботи з виявлення та повернення дебіторської заборгованості боржнику було подано до суду заяву про стягнення дебіторської заборгованості з ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Пульсар-92».

Після подання зазначеної заяви керуючим санацією отримано від контрагента документи, що підтверджують факт виконання останнім своїх зобов'язань перед боржником.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що заява керуючого санацією не порушує прав учасників справи, суд вважає за необхідне її задовольнити та залишити заяву (№42039 від 15.12.2017р.) без розгляду.

Зважаючи на викладене та керуючись ст. ст. 22-27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 5 ч. 1 ст. 226, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву керуючого санацією (вх.№ 20072 від 11.07.18) про залишення заяви розпорядника майна-керівник боржника (керуючого санацією) про стягнення з ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Пульсар-92» дебіторської заборгованості без розгляду.

Залишити без розгляду заяву розпорядника майна-керівника боржника (№42039 від 15.12.2017р.) про стягнення з ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Пульсар-92» дебіторської заборгованості.

Ухвалу направити керуючому санацією, ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Пульсар-92».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в строки, передбачені ст. 256 ГПК України, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Усатий В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78081823 ?

Документ № 78081823 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78081823 ?

Дата ухвалення - 08.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78081823 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78081823 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 78081823, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 78081823, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.11.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 78081823 refers to case No. 922/482/16

This decision relates to case No. 922/482/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78081822
Next document : 78081824