Court ruling № 78081803, 26.11.2018, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.11.2018 Справа № 920/832/18м.Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленко О.В., розглянувши клопотання Громадської організації «Українська асоціація студентів» б/н від 21.11.2018 про участь в режимі відеоконференції у справі № 920/832/18

за позовом: Громадської організації "Українська асоціація студентів"

(вул. Богданівська, 7-а, м. Київ, 03049, код 26437272),

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Тіщенко Дмитра Сергійовича

(АДРЕСА_1, 40034, код НОМЕР_1),

про визнання недійсним договору № ВО-02-5/16 від 04.05.2016,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 19.11.2018 було відкладено розгляд справи по суті на 20.12.2018 об 12 год. 40 хв.

Позивач подав клопотання б/н від 21.11.2018 про участь у судовому засіданні 20.12.2018 в режимі відеоконференції, та просить визначити Північний апеляційний господарський суд (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116), Київський апеляційний суд (03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2а) або Шевченківський районний суд м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-а) відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Згідно зі ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

За приписами п. 17.6 ч. 1 Перехідних положень ГПК України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Разом з цим, технічна можливість для забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 920/832/18, призначеного господарським судом Сумської області на 20.12.2018 о 12 год. 40 хв. відсутня, оскільки як вбачається з інформації WEB-програми "Бронювання систем відеокоференцзв'язку", 20.12.2018 у Північному апеляційному господарському суді, Київському апеляційному суді та Шевченківському районному суді м. Києва вже заброньований час на який призначено розгляд даної справи.

Суд зауважує, що чинним процесуальним законодавством не передбачено можливості зміни судом дати та часу раніше призначених судових засідань, у разі надходження клопотання однієї із сторін про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зазначене відповідає засадам рівності сторін перед судом.

З урахуванням викладеного, клопотання Громадської організації «Українська асоціація студентів» б/н від 21.11.2018 про участь у судовому засіданні 20.12.2018 в режимі відеоконференції по справі № 920/832/18, не підлягає задоволенню у зв'язку з відсутністю технічної можливості для проведення у зазначений час відеоконференцзв'язку.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання Громадської організації «Українська асоціація студентів» б/н від 21.11.2018 про участь у судовому засіданні 20.12.2018 в режимі відеоконференції по справі № 920/832/18 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Коваленко