
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.11.2018 р. Справа№ 914/1918/18
Суддя Козак І.Б.,
розглянувши заяву: Фізичної особи-підприємця Гакала Валентина Володимировича,
м. Хмельницький,
про: участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
у справі №914/1918/18
за позовом: Фізичної особи-підприємця Гакала Валентина Володимировича, м. Хмельницький,до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ідеа Капітал», м. Львів,До відповідача 2: Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», м. Львів, про: визнання договору факторингу недійсним,
ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарського суду 11.10.2018р. Фізичною особою-підприємцем Гакалом Валентином Володимировичем подано позов до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ідеа Капітал», до відповідача 2 Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» про визнання договору факторингу недійсним.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 13.11.2018р. розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на 04.12.2018р.
На адресу господарського суду Львівської області 23.11.2018р. надійшло клопотання від Фізичної особи-підприємця Гакала Валентина Володимировича (позивача) про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції, в якому просить суд забезпечити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити проведення такого судового засідання господарському суду Хмельницької області.
Статтею 197 ГПК України внормовано порядок призначення і проведення судового засідання в режимі відео конференції. Так, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Розгляд справи №914/1918/18 призначено на 04.12.2018р. об 11:00 год., проте у господарського суду Львівської області відсутні технічні можливості провести дане судове засідання в режимі відеоконференції через неможливість резервації залу судових засідань на зазначену дату та годину, так як зали судових засідань, де можливе проведення такого типу судового засідання, заброньовані заздалегідь іншими судами в інших судових справах. Тому суд відмовляє у задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця Гакала Валентина Володимировича провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції. Додатково суд звертає увагу позивача на те, що ухвалою суду від 13.11.2018р. зобов'язано сторін забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Відмовити в задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця Гакала Валентина Володимировича про участь у судовому засіданні 04.12.2018р. у справі №914/1918/18 в режимі відеоконференціїї.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
3. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.
Суддя Козак І.Б.
The court decision No. 78081630, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 26.11.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 914/1918/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: