
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
вступна та резолютивна частини
26.11.2018р. Справа № 905/1984/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор'євій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м.Кам'янське, Дніпропетровська область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест Холдинг", м.Маріуполь, Донецька область
про визнання недійсним правочину
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест Холдинг", м.Маріуполь, Донецька область
до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м.Кам'янське, Дніпропетровська область
про стягнення 314442594,66грн.
за участю представників:
від позивача за первісним позовом
(відповідача за зустрічною позовною заявою): Келембет О.М., за довір.
від відповідача за первісним позовом
(позивача за зустрічною позовною заявою): Лактіонова Л.О., за довір.
Керуючись ст.ст.12, 177, 181, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Закрити підготовче провадження у справі №905/1984/18.
2. Розпочати розгляд справи по суті 26.11.18р.
В судовому засіданні 26.11.18р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Повний текст ухвали складено та підписано 26.11.18р.
Ухвала набрала чинності 26.11.18р. та оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Лейба
The court decision No. 78081209, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.11.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 905/1984/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: