
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
"26" листопада 2018 р. Cправа № 15/68-10
Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали
за заявою: Немирівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області (вул. Шевченка, 14, м. Немирів, Вінницька область, 22800, код ЄДРПОУ 39470601).
до: Відкритого акціонерного товариства "Тульчинський хлібокомбінат" (вул. Леніна, 166, м.Тульчин, Вінницька область, 23600, код ЄДРПОУ 00375668)
про банкрутство
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за заявою Немирівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Тульчинський хлібокомбінат".
Провадження у справі перебуває на стадії процедури ліквідації.
09.12.2010 року судом винесено постанову, якою визнано ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат" банкрутом.
В подальшому, ухвалами суду від 28.08.2018 року, окрім іншого, продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута у даній справі до 01.10.2018 року; справу призначено до розгляду на 01.10.2018 року. Задоволено заяву арбітражного керуючого Лещенка А.М. про припинення повноважень ліквідатора у справі № 15/68-10; достроково припинено обов'язки ліквідатора ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат" - арбітражного керуючого Лещенка А.М. у даній справі.
Ухвалою суду від 01.10.2018 року, зокрема, ліквідатором ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат" призначено арбітражного керуючого Ковальчука М.М. Продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута у даній справі до 04.12.2018 року. Розгляд справи призначено на 04.12.2018 року - 12:30 год.
23.11.2018 року до суду від арбітражного керуючого Ковальчука М.М. надійшло клопотання № 01-24/1298 від 20.11.2018 року про участь в судовому засіданні, призначеному на 04.12.2018 року - 12:30 год. в режимі відеоконференції.
Суд, розглянувши зазначене клопотання, проаналізувавши норми діючого законодавства України, дійшов висновку про відмову в його задоволенні, з огляду на слідуюче.
Відповідно до частин 1, 2, 7, 8 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Разом з тим, за змістом службової записки від 23.11.2018 року, керівником апарату Господарського суду Вінницької області повідомляється, що згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", станом на 23.11.2018 року неможливо забронювати зали ВКЗ №№ 9, 16 Господарського суду м. Києва та № 13 Північного апеляційного господарський суду на 04.12.2018 року - 12:30 год. для проведення засідання в режимі відеоконференції, у зв'язку з заздалегідь заброньованими на цей самий час засіданнями Господарського суду м. Києва та Господарського суду Закарпатської області.
Таким чином, як вбачається із змісту вищевказаної службової записки, забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції не вбачається можливим.
За таких обставин, клопотання арбітражного керуючого Ковальчука М.М. № 01-24/1298 від 20.11.2018 року про участь у судовому засіданні в режимі відеокноференції, задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відмовити в задоволенні клопотання арбітражного керуючого Ковальчука М.М. № 01-24/1298 від 20.11.2018 року про участь у судовому засіданні в режимі відеокноференції, що призначене на 04.12.2018 року - 12:30 год.
2. Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом.
Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала підписана суддею 26.11.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - арбітражний керуючий Ковальчук М.М., АДРЕСА_1
The court decision No. 78080917, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.11.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 15/68-10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: