Decision № 78080124, 14.03.2018, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
14.03.2018
Case No.
757/65938/17-ц
Document №
78080124
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/65938/17-ц

Категорія 58

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"14" березня 2018 р. Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

секретар Павленко В.О.,

справа № 757/65938/17-Ц

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: Печерський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві

третя особа 1: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»

третя особа 2: Державне підприємство «СЕТАМ» Міністерства юстиції України

третя особа 3: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, треті особи Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», Державне підприємство «СЕТАМ» Міністерства юстиції України, ОСОБА_4 про визнання електронних торгів недійсними, визнання недійсним договору купівлі-продажу майна укладеного на електронних торгах та застосування наслідків недійсності правочину,

представник позивача: ОСОБА_5

представник відповідача 1: Рудик В.І.

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, треті особи Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», Державне підприємство «СЕТАМ» Міністерства юстиції України, ОСОБА_4 про визнання електронних торгів недійсними, визнання недійсним договору купівлі-продажу майна укладеного на електронних торгах та застосування наслідків недійсності правочин - задовольнити.

Визнати недійсними електронні торги № 249724 за лотом 207911, проведених у системі СЕТАМ з продажу транспортного засобу BMW М5, 1999 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, номер кузова (рами) НОМЕР_3 при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-1959/10 від 13.12.2010 року, про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» грошових коштів у розмірі 144 987,16 гривень.

Визнати недійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу BMW М5, 1999 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, номер кузова (рами) НОМЕР_3, що був укладений за наслідком електронних торгів за лотом 207911, проведених у системі СЕТАМ, при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-1959/10 від 13.12.2010 року, про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» грошових коштів у розмірі 144 987,16 гривень.

Стягнути з Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві на користь ОСОБА_1 грошові кошти, сплачені за лотом № 207911 на електронних торгах 13.04.2017 року, в сумі 95 659 грн. 30 коп.

Стягнути з Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві на користь ОСОБА_1 сплаченого судового збору 2 236 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Апеляційного суду м. Києва або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1: АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Відповідач 1: Печерський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві: 01011, м. Київ, вул. Різницька, 11-Б, код ЄДРПОУ 34979022.

Третя особа 1: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9

Третя особа 2: Державне підприємство «СЕТАМ» Міністерства юстиції України: 01001, м. Київ, вул. Стрілецька, 4-6

Третя особа 3: ОСОБА_4: 01133, АДРЕСА_1

Суддя О.В.Батрин

Часті запитання

Який тип судового документу № 78080124 ?

Документ № 78080124 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 78080124 ?

Дата ухвалення - 14.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78080124 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78080124 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 78080124, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 78080124, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 78080124 refers to case No. 757/65938/17-ц

This decision relates to case No. 757/65938/17-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78080121
Next document : 78103062