Court ruling № 78080021, 27.09.2018, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа № 766/16274/17

н/п 2-а/766/325/18

УХВАЛА

27 вересня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Тихоша Л.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2, про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить постановити рішення про приведення у первісний стан об'єкта за адресою АДРЕСА_1, шляхом знесення самовільно забудований прибудов.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 11.10.2017 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Сторони в підготовче судове засідання не з'явились, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, від третьої особи надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Окрім того, від представника позивача надійшла заява про заміну первісного відповідача належним, а саме ОСОБА_1 на ОСОБА_3, оскільки остання є власником спірного об'єкту нерухомості.

Ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до договору дарування від 23.03.2017 року власником об'єкта будівництва за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_3

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача ОСОБА_1 на належного ОСОБА_3

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадк у залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 48, 179, 181 КАС України,суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Змінити у справі за адміністративним позовом Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2, про зобов'язання вчинити певні діїненалежного відповідача - ОСОБА_1 на належного відповідача - ОСОБА_3.

У зв'язку із заміною неналежного відповідача підготовче судове засідання відкласти.

Підготовче судове засідання продовжити 10 грудня 2018 року о 14-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Прохоренко