
Справа № 372/1825/18
Провадження № 2-1259/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2018 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
Головуючого судді Потабенко Л.В.,
при секретарі Буртовій О.Є.,
розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу № 372/1825/18 за позовом ОСОБА_1 до Обухівської міської ради Київської області про визнання права на спадкове майно,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Обухівської міської ради Київської області про визнання права на спадкове майно, задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування права та обов'язки забудовника щодо об'єкта роздрібної торгівлі-магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 будівництво якого здійснено Малим приватним підприємством «Комбі», ліквідованим 18 березня 2008 року, єдиним власником та засновником якого був ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та реєстрації на ім'я ОСОБА_1 права власності на дане нерухоме майно.
Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адреса проживання: АДРЕСА_2
Відповідач: Обухівської міської ради Київської області (Код ЄДРПОУ 35161650, юридична адреса: 08700, Київська область, м.Обухів, вул. Київська, буд. 10).
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Обухівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.
Повний текст рішення буде виготовлений 13.11.2018 року.
Суддя
The court decision No. 78078490, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 31.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 372/1825/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: