Справа № 2–н– 208
2009 рік
Вінницький районний суд Вінницької області
(повне найменування суду)
СУДОВИЙ НАКАЗ
30 листопада 2009 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Войтко Ю.Б. розглянувши заяву ОСОБА_1 «Київська Русь» в особі відділення «Вінницька регіональна дирекція» ОСОБА_1 Банку «Київська Русь» п.і. 21050 м. Вінниця вул. Козицького, 51, поточний рахунок № НОМЕР_1 в ОСОБА_1 банку «Київська Русь», МФО 319092, код ЄДПРПОУ 24214088) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 540, 611 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 банку «Київська Русь» в особі відділення «Вінницька регіональна дирекція» ОСОБА_1 Банку «Київська Русь» заборгованість за договором кредиту
№ 338/2007-Ф/С від 21.12.2007 року 12562 (дванадцять тисяч п’ятсот шістдесят дві ) гривні 69 копійка.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 Банку «Київська Русь» в особі відділення «Вінницька регіональна дирекція» ОСОБА_1 Банку «Київська Русь» судовий збір в розмірі 62 (шістдесят дві) гривні 82 копійки та витрати за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень.
Судовий наказ в разі заперечення проти вимог стягувача може бути скасований за письмовою заявою боржника, поданою протягом 10 днів з дня отримання судового наказу.
Суддя / підпис/:
Копія вірна:
Суддя:
Секретар:
The court decision No. 7807624, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 30.11.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-208/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: