УХВАЛА
23 листопада 2018 року Справа № 2340/4548/18
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Трофімова Л.В., розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні суду питання щодо виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження від 15.11.2018 у адміністративній справі №2340/4548/18
за позовом Головного управління ДФС у Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18002, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 39392109)
до Шполянського заводу запасних частин (філія ВАТ «Метровагонмаш») (вул. Леніна, 138, м. Шпола, Черкаська область, 20600, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 05745070)
про стягнення коштів з рахунків у банках у рахунок погашення податкового боргу, прийняв ухвалу.
15.11.2018 Головне управління ДФС у Черкаській області, звернувшись до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Шполянського заводу запасних частин (філія ВАТ «Метровагонмаш») просить: стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника на користь бюджету через Головне управління ДФС у Черкаській області податковий борг у сумі 654901 грн. 34 коп.
Відповідно до пункту 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити у порядку письмового провадження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (пункт 4 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).
Ухвалою від 15.11.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Черкаській області до Шполянського заводу запасних частин (філія ВАТ «Метровагонмаш») про стягнення коштів з рахунків у банках у рахунок погашення податкового боргу. У вступній частині ухвали замість ідентифікаційного коду юридичної особи в ЄДРПОУ 05745070 зазначено 14214124, що можна визнати технічною опискою. Враховуючи, що допущена описка не змінює суті прийнятої судом ухвали, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки.
Керуючись статтями 2, 6, 6-16, 19, 241, 248, 253, 256, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду від 15.11.2018 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного позовного провадження у адміністративній справі №2340/4548/18 за позовом оловного управління ДФС у Черкаській області до Шполянського заводу запасних частин (філія ВАТ «Метровагонмаш») про стягнення коштів з рахунків у банках у рахунок погашення податкового боргу.
Внести виправлення у вступну частину ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 15.11.2018 у справі №2340/4548/18, зазначивши ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ: « 05745070» замість « 14214124».
Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 15.11.2018 у справі №2340/4548/18.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України через суд першої інстанції до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Л.В. Трофімова
The court decision No. 78074749, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 23.11.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2340/4548/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: