
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у адміністративній справі
20 листопада 2018 року Справа № 2340/4329/18 м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «ТДС- ЦЕНТР» до Головного управління ДФС у Черкаській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій стосовно відмови у реєстрації податкових накладних та зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТДС - ЦЕНТР» звернулось до суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Черкаській області, Державної фіскальної служби України, в якій просить:
- визнати протиправними дії ГУ ДФС у Черкаській області та ДФС України щодо зупинення реєстрації податкової накладної ТОВ «ТДС-ЦЕНТР» №5 від 02.11.2017 на продаж для ТОВ «Скраглівське хлібозаготівельне підприємство» дизельного палива на суму з ПДВ 490 281,12 грн та відмови в її реєстрації;
- визнати протиправними дії ГУ ДФС у Черкаській області та ДФС України щодо зупинення реєстрації податкової накладної ТОВ «ТДС-ЦЕНТР» №7 від 06.11.2017 на продаж для ТОВ «Привільнянське хлібозаготівельне підприємство» котельного палива (не побутового) на суму з ПДВ 138 567,26 грн. та відмови в її реєстрації;
- визнати протиправними дії ГУ ДФС у Черкаській області та ДФС України щодо зупинення реєстрації податкової накладної ТОВ «ТДС-ЦЕНТР» №11 від 18.10.2017 на продаж для ТОВ «Скала-Подільський Спецкар'єр» дизельного палива на суму з ПДВ 323 043,84 грн. та відмови в її реєстрації;
- визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ДФС у Черкаській області №795603/41206353 від 14.06.2018;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань розгляду скарг ДФС України від 02.07.2018 року №16017/41206353/2 про відмову в реєстрації податкової накладної №5 від 02.11.2017 року на продаж для ТОВ «Скраглівське хлібозаготівельне підприємство» дизельного палива на суму з ПДВ 490 281,12 грн.;
- визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ДФС у Черкаській області №8470118/41206353 від 19.07.2018;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань розгляду скарг ДФС України від 06.08.2018 року №23106/41206353/2 про відмову в реєстрації податкової накладної №7 від 06.11.2017 року на продаж для ТОВ «Привільнянське хлібозаготівельне підприємство» котельного палива (не побутового) на суму з ПДВ 138 567,26 грн.;
- визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ДФС у Черкаській області №736708/41206353 від 29.05.2018;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань розгляду скарг ДФС України від 14.06.2018 №11473/41206353/2 про відмову в реєстрації податкової накладної №11 від 18.10.2017 на продаж для ТОВ «Скала-Подільський Спецкар'єр» дизельного палива на суму з ПДВ 323 043,84 грн.;
- зобов'язати ДФС України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ «ТДС-ЦЕНТР»: №5 від 02.11.2017 на продаж для ТОВ «Скраглівське хлібозаготівельне підприємство» дизельного палива на суму з ПДВ 490 281,12, грн. за датою (операційним днем) направлення її як електронного документу для реєстрації у Єдиному реєстрі податкових накладних 30.11 2017 року;
- зобов'язати ДФС України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ «ТДС-ЦЕНТР» №7 від 06.11.2017 року на продаж для ТОВ «Привільнянське хлібозаготівельне підприємство» котельного палива (не побутового) на суму з ПДВ 138 567,26 грн. за датою (операційним днем) направлення її як електронного документу для реєстрації у Єдиному реєстрі податкових накладних 23.11 2017 року;
- зобов'язати ДФС України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ «ТДС-ЦЕНТР» №11 від 18.10.2017 на продаж для ТОВ «Скала-Подільський Спецкар'єр» дизельного палива на суму з ПДВ 323 043,84 грн. за датою (операційним днем) направлення її як електронного документу для реєстрації у Єдиному реєстрі податкових накладних 06.11 2017 року.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивачем зазначено, що на його думку оскаржувані дії та рішення відповідачів суперечать чинному законодавству України.
Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
Ухвалою суду від 05.11.2018 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю десять днів з моменту отримання копії даної ухвали суду.
Згідно ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, а тому позовна заява приймається до розгляду.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 173 КАС України встановлено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, що розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. 162-163, 168, 171, 173, 179, 243, 248 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Призначити підготовче засідання на 12 грудня 2018 року об 11 год. 00 хв., що буде проводитись одноособово суддею Гаращенко В.В. у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.
Встановити відповідачу 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.
Роз'яснити учасникам справи, що заяви та клопотання з процесуальних питань, в т.ч., що відводів, можуть бути заявлені до дати та часу призначеного судового засідання для розгляду справи по суті.
Роз'яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Роз'яснити учасникам справи, про технічну можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Інформацію у справі, що розглядається учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.ck.court.gov.ua/sud2370.
У підготовче засідання викликати сторін.
Згідно п. 2 ст. 131 КАС України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
СуддяВ.В. Гаращенко
The court decision No. 78074704, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 20.11.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2340/4329/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: