
УХВАЛА
про відкладення розгляду адміністративної справи
20 листопада 2018 року Справа № 2340/4251/18
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Гаращенка В.В.,
за участю:
секретаря судового засідання: Дорошенко Л.В.,
позивача: не з'явився,
представника відповідача: Пилипас І.Я. - за довіреністю,
розглянувши у підготовчому засіданні в місті Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулась до суду з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, в якій просить:
- визнати неправомірними дії головного державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель у місті Сміла та Смілянському районі Дорошенка Романа Юрійовича та старшого державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області Громива Сергія Григоровича щодо організації та проведення 27.07.2018 р. перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об'єктом - земельної ділянки, площею 31,1491 га, з кадастровим номером НОМЕР_1, в адміністративних межах Балаклеївської сільської ради Смілянського району Черкаської області;
- визнати протиправними дії головного державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель у місті Сміла та Смілянському районі Дорошенка Романа Юрійовича та старшого державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області Громива Сергія Григоровича щодо складання акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об'єктом - земельної ділянки від 27.07.2018 р. №308-ДК/615/АП/09/01/-18, а також акту обстеження земельної ділянки від 27.07.2018 р. №308-ДК/311/АО/Ю/01/-18.
Позивач в судове засідання не з'явився, проте від представника позивача надійшло клопотання про відкладення судового розгляду, яке останній обґрунтовував перебуванням в іншому судовому засіданні.
Представник відповідача в час визначений судом до зали судового засідання прибула.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку визначеному пунктами 1 - 3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи поважність першої неявки позивача в судове засідання, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 205, 248, 256 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче засідання з розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії.
Підготовче засідання призначити на 04 грудня 2018 року об 11 год. 00 хв., яке проводитиметься одноособово суддею Гаращенком В.В. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.
Згідно п. 2 ст. 131 КАС України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя В.В. Гаращенко
The court decision No. 78074686, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 20.11.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2340/4251/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: