Court ruling № 78074309, 22.11.2018, Sumy District Administrative Court

Approval Date
22.11.2018
Case No.
1840/3235/18
Document №
78074309
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання та витребування доказів

22 листопада 2018 р. Справа № 1840/3235/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

22 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов'язання відповідача виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати пенсії у сумі 49516,49грн.

Ухвалою суду від 27.08.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення осіб.

14.09.2018 до суду від ГУ ПФУ в Сумській області надійшов відзив на позовну заяву (а.с.26).

Ухвалою суду від 12.10.2018 ОСОБА_1 та ГУ ПФУ в Сумській області було зобов'язано надати до суду додаткові докази у справі на підтвердження виплати перерахованої пенсії позивачу (а.с.29).

На виконання вимог ухвали суду від 12.10.2018 про витребування доказів відповідачем було надано витребувані докази 24.10.2018 (а.с.32-46) та 20.11.2018 (а.с.49-51). Однак, з наданих суду документів не вбачається за який період, в якому розмірі та коли саме було здійснено виплати перерахованої пенсії на виконання постанови Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 29.11.2017.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, відзиву на позов та витребуваних документів, дійшов висновку про необхідність проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Крім того, на підставі ст.ст.79,80 Кодексу адміністративного судочинства України, для всебічного та об'єктивного розгляду справи, вбачається необхідним зобов'язати відповідача надати докази, на підтвердження проведеного позивачу перерахунку пенсії в 2018році, на підставі якого розмір пенсії позивачу з 01.01.2018 здійснюється у новому розмірі - 3673,80грн., оскільки в матеріалах справи міститься перерахунок пенсії на виконання рішення суду, на підставі якого розмір пенсії позивачу складає 3512,82грн.

Керуючись ст.ст. 12, 79, 80, 248, 257, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов'язання вчинити дії в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "05" грудня 2018 р. о 10:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал.103).

2. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області надати до судового засідання докази, на підтвердження проведеного позивачу перерахунку пенсії в 2018році, на підставі якого розмір пенсії позивачу з 01.01.2018 здійснюється у новому розмірі - 3673,80грн.

3. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч.8 ст.80, ст. 149 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, за неподання таких доказів, без поважних причин, а також за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом, зокрема, може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України штрафу у порядку та розмірі, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

4. В судове засідання викликати сторін.

5. Копію ухвали направити сторонам для відома та виконання.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 78074309 ?

Документ № 78074309 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78074309 ?

Дата ухвалення - 22.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78074309 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78074309 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 78074309, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 78074309, Sumy District Administrative Court was adopted on 22.11.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 78074309 refers to case No. 1840/3235/18

This decision relates to case No. 1840/3235/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78074305
Next document : 78074316