
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 листопада 2018 р. № 814/3908/13-а м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Устинов І. А., розглянувши заяву по справі
за позовом:Заводського районного центру зайнятості, вул. 6-та Поперечна, 32, м. Миколаїв, 54010
до відповідача:ОСОБА_1, АДРЕСА_1,Миколаїв,54020 про:стягнення заборгованості,ВСТАНОВИВ:
24.10.2013 року Миколаївський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист по справі № 814/3908/13-а.
10.12.2013 року судом видано дублікат виконавчого листа по справі 814/3908/13-а.
21.11.2018 року на адресу суду надійшла заява Миколаївського міського центру зйнятості про заміну сторони виконавчого провадження, яку належить розглянути в судовому засіданні.
Керуючись статтями 240, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Судовий розгляд заяви призначити на 23 листопада 2018 р. - 09:30 год., який відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів, 41/10, м. Миколаїв, 54001.
2. Повідомити сторін по справі про дату, час та місце розгляду заяви телефонограмою (факсом).
3. Звернути увагу сторін на наступне: відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. А. Устинов
The court decision No. 78073973, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 22.11.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 814/3908/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: