Court ruling № 78073891, 23.11.2018, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №813/348/17

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

23 листопада 2018 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Роман Михайлович, перевіривши матеріали справи ОСОБА_1 до Прокуратури Львівської області про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала позовна заява ОСОБА_1 до Прокуратури Львівської області, з вимогами:

- визнати незаконним та скасувати наказ прокурора Львівської області№2647к від 09.12.2016 року "Про звільнення ОСОБА_1";

- поновити ОСОБА_1 на посаді прокурора Самбірської місцевої прокуратури Львівської області з 10.12.2016 року;

- сягнути з Прокуратури Львівської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час його перебування у вимушеному прогулі.

14 листопада 2017 року постановою Львівського окружного адміністративного суду в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Прокуратури Львівської області про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - відмовлено повністю.

1 лютого 2018 року ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Львівського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2017 року у справі №813/348/17 - без змін.

24 жовтня 2018 року постановою Верховного Суду касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, постанову Львівського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2017 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2018 року скасовано, а адміністративну справу №813/348/17 направлено на новий розгляд до Львівського окружного адміністративного суду.

20 листопада 2018 року справа №813/348/17 надійшла до Львівського окружного адміністративного суду.

За наслідками автоматизованого розподілу, справу №813/348/17 передано на розгляд судді Львівського окружного адміністративного суду Брильовському Р.М.

З урахуванням вищенаведеного, керуючись ст.ст. 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження справу №813/348/17 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Львівської області про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Призначити підготовче засідання на 6 листопада 2018 року о 11:15 год, яке буде проводитись у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2; 1-й поверх, зал судових засідань № 14).

Роз'яснити відповідачу його право на подання відзиву на позовну заяву з врахуванням висновків Верховного Суду та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття до розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на подання до суду відповіді на відзив з врахуванням висновків Верховного Суду та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу, протягом п'яти днів з дня вручення відзиву.

Роз'яснити відповідачу його право на подання до суду заперечень проти відповіді на відзив і документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу, протягом п'яти днів з дня вручення відповіді на відзив.

Повідомити сторін, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Брильовський