
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
УХВАЛА
ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ
21 листопада 2018 року Справа № 280/4784/18 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., перевіривши матеріали адміністративної справи
за позовною заявою: ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2, код ДРФО НОМЕР_1)
до: Мелітопольського об'єднанного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (юридична адреса: 72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Івана Алексєєва, буд. 2)
про визнання протиправними рішень №4851 від 28.08.2018 та спонукання до вчинення дій,
ВСТАНОВИВ:
12.11.2018 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними рішень №4851 та №4856 від 28.08.2018 та спонукання до вчинення дій.
Ухвалою 19 листопада 2018 р. відкрито провадження по справі та призначено судове засідання на 17 грудня 2018 року о/об 14 год. 00 хв.
В позовній заяві представник позивача зазначає, що позивач є громадянином України.
До виїзду на постійне місце проживання до Ізраїлю ОСОБА_1 проживав за адресою - АДРЕСА_1.
В Ізраїлі проживає за адресою: АДРЕСА_2 та перебуває на консульському обліку посольства України в державі Ізраїль.
На підтвердження громадянства позивача надає ксерокопію пасторту громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2, на ім'я ОСОБА_1. Термін дії паспорта продовжено - до 12.12.2017.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно із ч.3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Таким чином, суд вважає за необхідне витребувати від Міністерства закордонних справ України, відомості щодо виїзду ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на постійне місце проживання до Ізраїлю.
Керуючись ч. 3 ст. 77, статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Витребувати від Міністерства закордонних справ України (01018, Михайлівська площа, 1, м. Київ) відомості щодо громадянства ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме чи є він громадянином України чи іншої держави.
2. Витребувати від Міністерства закордонних справ України відомості щодо перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на консульському обліку посольства України в державі Ізраїль.
3. Витребувати від Міністерства закордонних справ України відомості щодо виїзду ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на постійне місце проживання до Ізраїлю.
4. Витребувати від Міністерства закордонних справ України відомості про наявності паспорта громандянина України у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
5. Витребувати від Міністерства закордонних справ України відомості щодо паспорта громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2, виданий на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, строк дії та інше. Чи перебуває цей пасторт в посольстві на продовженні терміну дії. Чи розпочата та триває процедура продовження строку дії загранпаспорта на ім'я ОСОБА_1.
6. Надати висновок до суду, на підставі діючого законодавства, щодо дійсності паспорта громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2, строк дії продовжено - до 12.12.2017, який виданий на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Чи підтверджує цей паспорт належність до громадянства України ОСОБА_1.
Зазначені докази, завірені належним чином, надати суду в строк до 05.12.2018.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
У відповідності до ст. 14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Суддя Р.В. Сацький
The court decision No. 78073487, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 21.11.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 280/4784/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: