КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення пропущеного строку
для пред'явлення до виконання виконавчого листа
22 листопада 2018 року Справа № 810/4534/17
Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючий суддя Лиска І.Г. розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі за адміністративним позовом Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі до Приватного акціонерного товариства «Укргазбуд» про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звернулося до суду із заявою про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання в даній адміністративній справі.
Заява обґрунтовується тим, що 06.03.2018 судом було задоволено заяву про заміну сторони виконавчого провадження по справі. 27.02.2018 було видано виконавчий лист, строк пред'явлення якого до 27.05.2018. У зв'язку з короткими строками пред'явлення виконавчого листа до виконання та заміни сторони виконавчого провадження, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звернулось до суду з заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.
До судового засідання представники сторін не прибули, представник заявника у своїй заяві про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання просив розглядати її за його відсутності, з клопотаннями про відкладення засідання до суду не звертались.
На підставі ч. 9 ст. 205, 376 КАС України судом прийнято рішення про розгляд заяви за відсутності сторін у порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, судом встановлено наступне.
Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до ПрАТ «Укргазбуд» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 21425,84 грн.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 26.01.2018 адміністративний позов задоволено та прийнято рішення про стягнення з Приватного акціонерного товариства “Укргазбуд” на користь Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за період жовтень-листопад 2017 року в сумі 21425 (двадцять одну тисячу чотириста двадцять п'ять) грн. 84 коп.
На виконання вказаного рішення суду 27.02.2018 видано виконавчий лист, згідно якого стягувачем є Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі. Строк пред’явлення виконавчого документа - до 27.05.2018 року.
Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі виконавчий лист отримано 14.05.2018.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.03.2018 замінено сторону виконавчого провадження за виконавчим листом, виданим Київським окружним адміністративним судом 27.02.2018 у справі № 810/4534/17, а саме стягувача – Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі на Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області (49094, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, код ЄДРПОУ 21910427).
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що пропущення Управлінням строку пред’явлення виконавчого листа до виконання відбулось не з його вини (стягувача), у зв'язку з чим причини пропуску такого строку визнаються судом поважними.
Отже, строк пред’явлення до виконання виконавчого листа, виданого Київським окружним адміністративним судом у даній адміністративній справі, підлягає поновленню і має обчислюватись з дати розгляду відповідної заяви стягувача, тобто, з 22.11.2018.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у даній адміністративній справі.
Керуючись ст.ст. 205, 376, КАС України, суд,-
у х в а л и в:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у даній адміністративній справі задовольнити.
Поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого Київським окружним адміністративним судом 27.02.2018 в адміністративній справі № 810/4534/17 за позовом Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі до Приватного акціонерного товариства «Укргазбуд» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, та обчислювати вказаний строк з 22.11.2018.
Встановити строк пред’явлення вказаного виконавчого листа до виконання – 22.02.2019.
Копію ухвали надіслати сторонами.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд
Суддя Лиска І.Г.
The court decision No. 78073456, Kyiv District Administrative Court was adopted on 22.11.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 810/4534/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: