Court ruling № 78073036, 23.11.2018, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

23 листопада 2018 р. Справа №805/3500/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенка І.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 20 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про зобов'язання вчинити дії щодо перерахунку пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 20 червня 2018 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_1.

14 листопада 2018 року на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про виправлення описки у рішенні, а саме вказати у резолютивній частині рішення вірний період навчання позивача.

За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З матеріалів справи судом встановлено, що суд в третьому абзаці резолютивної частини рішення невірно вказав період навчання ОСОБА_1, а саме: з 01.09.21985 року по 16.06.1992 року, замість вірного - 01.09.1985 року по 16.06.1992 року.

Отже, суд приходить до висновку щодо необхідності виправлення описки у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 20 червня 2018 року у справі № 805/3500/18-а.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 20 червня 2018 року у справі № 805/3500/18-а.

Викласти тертій абзац резолютивної частини рішення від 20 червня 2018 року у справі № 805/3500/18-а, в наступній редакції: «Зобов'язати Бахмутське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) від 20.12.2017 року про призначення пенсії за віком на пільгових умовах згідно пункту «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», з урахуванням до страхового та пільгового стажу позивача період навчання з 01.09.1985 року по 16.06.1992 року та період роботи у період з 02.12.2002 року по 31.10.2004 року та з 01.11.2004 року по 30.06.2007 року у ВАТ «Донецький металургійний завод» та в ЗАТ «Донецьксталь-МЗ» в цеху здійснення ремонтів слюсарем - ремонтником постійно зайнятим на ремонті металургійного обладнання сталеплавильного виробництва 5 розряду, період роботи з 01.07.2007 року по 04.06.2012 року в цеху здійснення ремонтів слюсарем - ремонтником постійно зайнятим на ремонті металургійного обладнання сталеплавильного виробництва 6 розряду.».

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Тарасенко І.М.