
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки
22 листопада 2018 р. Справа №200/10655/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазарєва В.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення допущеної описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 09 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 09 листопада 2018 року позов ОСОБА_1 до Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - задоволено повністю.
16 листопада 2018 року Покровське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про виправлення описки у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 09 листопада 2018, в якій просило внести виправлення у текст рішення, вказавши прізвище позивача «ОСОБА_1».
Відповідно до ч. 1,2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Як вбачається із вступної, описової, мотивувальної та резолютивної частини вказаного рішення, судом було допущено описку, а саме: замість прізвища позивача
«ОСОБА_1», судом вказано «ОСОБА_1».
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення у рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09 листопада 2018 року у справі № 200/10655/18-а.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 253 Кодекс адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 09 листопада 2018 року - задовольнити.
Внести виправлення у вступну, описову, мотивувальну та резолютивну частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09 листопада 2018 року.
Замість прізвища позивача «ОСОБА_1», вказати «ОСОБА_1».
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя Лазарєв В.В.
The court decision No. 78073004, Donetsk District Administrative Court was adopted on 22.11.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 200/10655/18-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: