
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
19 листопада 2018 р. Справа №805/5087/15-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Лазарєв В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Донецькій області, Артемівського міського відділу Головного управління Національної поліції України в Донецькій області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ в Донецькій області, Артемівського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ в Донецькій області про скасування наказу про звільнення зі служби, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу з 7 листопада 2015 року, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Національної поліції України в Донецькій області, Артемівського міського відділу Головного управління Національної поліції України в Донецькій області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ в Донецькій області, Артемівського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ в Донецькій області про визнання незаконним та скасування наказу від 06.11.2015 року №354о/с в частині звільнення з органів внутрішніх справ, зобов'язання виконати вимоги п.9 Розділу ХІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про Національну поліцію» в частині переведення до служби в Національну поліцію України, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 18 лютого 2016 року адміністративний позов задоволено частково, зобов'язано Артемівський міський відділ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення за період з 23.04.2015 року по 02.11.2015 року, виходячи із середньоденного грошового забезпечення у розмірі 255,07 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишено без задоволення, постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 лютого 2016 року у справі № 805/5087/15-а - залишено без змін.
Постановою Верховного суду від 26 вересня 2018 року постанову Донецького окружного адміністративного суду dід 18 лютого 2016 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2016 року скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог про скасування наказу про звільнення ОСОБА_1 зі служби, поновлення його на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу з 7 листопада 2015 року, справу в цій частині направити на новий розгляд до суду першої інстанції
Відповідно до частини 1 статті 263 КАС України справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження адміністративну справу № 805/5087/15-а за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Донецькій області, Артемівського міського відділу Головного управління Національної поліції України в Донецькій області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ в Донецькій області, Артемівського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ в Донецькій області в частині позовних вимог про скасування наказу про звільнення зі служби, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу з 7 листопада 2015 року.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово, без повідомлення учасників справи.
Відповідачам у строк до 04.12.2018 року надати:
- довідку про грошове забезпечення ОСОБА_1 за останні два календарні місяці служби, що передували звільненню;
- докази щодо ліквідації Артемівського міського відділу ГУМВС України в Донецькій області;
- докази та пояснення, чим було зумовлена неможливість подальшої служби позивача в органах Національної поліції;
- надати пояснення з урахуванням правової позиції та висновків Верховного Суду у постанові від 26.09.2018 року.
Учасники справи мають право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).
Суддя Лазарєв В.В.
The court decision No. 78072872, Donetsk District Administrative Court was adopted on 19.11.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 805/5087/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: