Court ruling № 78070515, 22.11.2018, Podilskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
22.11.2018
Case No.
758/13831/17
Document №
78070515
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 758/13831/17

Категорія

У Х В А Л А

22 листопада 2018 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Васильченка О. В. ,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішення суду від 27.03.18 у справі № 758/13831/17 за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

27.03.18 Подільським районним судом м. Києва ухвалено рішення у справі № 758/13831/17 за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

10.10.18 позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вищевказаному рішення суду, а саме просив виправити описку в його прізвищі, замість помилково вказаного «ОСОБА_1», на вірне «ОСОБА_1».

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, судом вбачається, що в рішенні суду від 27.03.18 було допущено описку та помилково зазначено прізвище позивача «ОСОБА_1» замість вірного «ОСОБА_1».

Відтак, вважаю за необхідне виправити допущену описку та вважати правильним прізвище позивача у справі № 758/13831/17 та у відповідному рішення суду від 27.03.18 «ОСОБА_1».

Керуючись ст. 253, п. 15.5 Перехідних положень КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, - задовольнити.

Виправити допущену описку в тексті рішення Подільського районного суду м. Києва від 27.03.18 у справі № 758/13831/17 за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії та вважати правильним прізвище позивача по всьому тексту рішення - «ОСОБА_1».

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень КАС України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО. В. Васильченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 78070515 ?

Документ № 78070515 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78070515 ?

Дата ухвалення - 22.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78070515 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78070515 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 78070515, Podilskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 78070515, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 78070515 refers to case No. 758/13831/17

This decision relates to case No. 758/13831/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78070514
Next document : 78070532