
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2/759/6254/18
ун. № 759/13183/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2018 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Ул'яновської О.В.,
секретаря судового засідання Черніченко К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовними вимогами ОСОБА_1 до Дванадцятої київської державної нотаріальної контри м. Києва, третя особа: Міністерство юстиції України про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 24.09.2018 позовну заяву ОСОБА_1 до Дванадцятої київської державної нотаріальної контри м. Києва, третя особа: Міністерство юстиції України про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов'язання вчинити дії визнанно такою, що не подана та повернути позивачу.
Однак у тексті ухвали зазначено не вірну дату, а саме: «25.05.2018», замість вірної «27.08.2018».
Згідно положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З огляду на викладене суд вважає за необхідне виправити допущену у вказаній ухвалі описку.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 260, 269 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
виправити описку у тексті ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 24.09.2018, де зазначити вірну дату «27.08.2018», замість невірної «25.05.2018».
Виправлене вважати вірним.
Враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України до утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 цього Кодексу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: О.В. Ул'яновська
The court decision No. 78070468, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 759/13183/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: