
Справа № 761/2519/18
Категорія 23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2018 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Войтенко Т. В.,
за участю секретаря судового засідання - Дідук С.В.,
представників позивача Секретарьової В.П., Шевчука А.В.,
відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Світлана» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
У Х В А Л И В :
Позов Житлово-будівельного кооперативу «Світлана» задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1) на користь Житлово-будівельного кооперативу «Світлана» (код ЄДРПОУ 23494602) 14402,16 грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги, 1735,96 грн. інфляційного збільшення боргу та 299,31 грн. як 3% річних за період з 2 серпня 2016 року по 30 вересня 2017 року, що разом становить 16 437, 43 грн.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1) на користь Житлово-будівельного кооперативу «Світлана» (код ЄДРПОУ 23494602) 1762,00 грн. судового збору.
В решті позовних вимог - позивачу відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання через Подільський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повне судове рішення буде складене 27 листопада 2018 року.
Суддя Т. В. Войтенко
The court decision No. 78070392, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 761/2519/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: