Court ruling № 78070294, 15.08.2018, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/11890/17

Категорія 53

У Х В А Л А

про залучення третьої особи у справі

15 серпня 2018 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н. М. ,

при секретарі судового засідання Горбані О.В.,

за участю: позивача -ОСОБА_1,

представника відповідача - Пистогової С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в м.Києві матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати незаконним та скасувати наказ Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» від 11.08.2017р. № 532-к про звільнення, поновити його на посаді палітурника 2-го розряду, стягнути заробітну плату за час вимушеного прогулу, з підстав недотримання вимог ст. 49-2 КЗпПУ та закону під час виплати заробітної плати.

Судом на обговорення учасників процесу поставлено питання про залучення в якості третьої особи - голови правління банку ОСОБА_3

В судовому засіданні, позивач не заперечував проти залучення до участі в якості третьої особи ОСОБА_3

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти залучення третьої особи.

Вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ст.53 ЦПК України залучення третіх осіб у справу відбувається до ухвалення судом рішення, якщо рішення по справі може вплинути на їх права та обов'язки щодо однієї зі сторін.

Як вбачається з матеріалів справи, на день звільнення позивача з посади палітурника 2-го розряду відомчого архіву Управління справами головою правління був ОСОБА_3, та останнім був підписаний наказ про звільнення позивача.

За таких обставин ОСОБА_3 підлягає залученню як третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог, оскільки рішення по справі (в разі задоволення позовних вимог) може вплинути обов'язок щодо поновлення позивача на роботі та стягнення заробітної плати.

В зв'язку із залученням до участі в справі нового учасника судовий розгляд справи необхідно відкласти.

На підставі викладеного, керуючись п.9 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (2017 р.), ст.ст.53, 54, 258-260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача - ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1).

Судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», третя особа: - ОСОБА_3, про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати - відкласти на 14 листопада 2018 р. о 15.30 год.

Копію позову та копію даної ухвали направити третій особі.

Про час та місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Ларіонова