Sentence № 7806846, 10.02.2010, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дело № 1-34/2010

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

10.02.2010 года Вольнянский районный суд Запорожской области в составе:

председательствующего судьи Чорненко Л.И., при секретаре Тарасовой А.Н., с участием прокурора Максименко В.В.,

при адвокатах

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вольнянске дело по обвинению

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, украинец, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостой, работающий грузчиком в ОАО «Вольнянский маслозавод», проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судим:

- 19.07.2006 года Вольнянским районным судом Запорожской области по ст. 186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год

- 10.12.2008 года Вольнянским районным судом Запорожской области по ст.ст. 162 ч.1, 289 ч. 2 УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком на 3 года

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 УК Украины

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_6, гражданин Украины, украинец, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатый, частный предприниматель, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7, ранее не судимого

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 УК Украины

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_6, гражданин Украины, украинец, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостой, работающий трактористом в ЧП, проживающего

по адресу: Запорожская область, Вольнянский район, с. Бекаровка, ул. Центральная, № 63, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 УК Украины

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_10, гражданин Украины, украинец, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, официально не работающего, зарегистрированный по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_11, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_12, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимый

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 187 УК Украины

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_13, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_14, гражданин Украины, украинец, ІНФОРМАЦІЯ_15, холостой, не работающий, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_16, ранее судимого:

- 28.03.1994 года Гуляйпольским районным судом Запорожской области по ст.ст. 117 ч. 1, 118 ч.2, 143 ч.2, 42 УК Украины к 6 годам лишения свободы

- 24.04.1999 года Вольнянским районным судом Запорожской области по ст. ст. 206 ч. 1, 17, 215-3 ч. 3, 42 УК Украины к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, 31.10.2001 года Вольнянским районным судом Запорожской области пересмотр приговора, исключена ст. 206 ч. 1 УК Украины, в остальном приговор оставлен без изменений.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 187 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

16.01.2009 года, примерно в 19 часов 00 минут, ОСОБА_5, имея умысел на нападение с целью завладения чужим имуществом, по предварительному сговору с ОСОБА_10, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с его смертью, и ОСОБА_8, который находился в состоянии алкогольного опьянения, проникнув в дом № 56 по ул. Садовой в с. Куприяновка Вольнянского района Запорожской области, совершили разбойное нападение на ОСОБА_11

При этом ОСОБА_5 и ОСОБА_10, находясь во дворе дома № 56 по ул. Садовой в с. Куприяновка Вольнянского района Запорожской области, с целью сокрытия своих лиц, одели заранее приготовленные маски из вязанных шапок, после чего ОСОБА_5 с усилием дернул входную дверь в дом, чем вырвал её внутреннее запирающее устройство, и таким образом он совместно с ОСОБА_10 и ОСОБА_8 проникли в дом, где ОСОБА_5 и ОСОБА_10 напали ОСОБА_11, в ходе чего нанесли ему множество ударов руками в область головы и рук, в результате чего причинили потерпевшему кровоподтёки вокруг обоих глаз, в области переносицы, под нижней губой, в области лба справа, в области правого угла нижней челюсти, ссадину в области правого угла нижней челюсти, которые квалифицируются как лёгкие телесные повреждения, а затем заранее приготовленной липкой лентой «скотч» связали ОСОБА_11 руки и обвязали голову, чем причинили насилие опасное для жизни и здоровья потерпевшего, и таким образом подавили его волю к сопротивлению.

Затем ОСОБА_5, ОСОБА_10 и ОСОБА_8, действуя согласованно между собой, стали требовать у ОСОБА_11, чтобы тот указал место, где у него хранятся деньги. Потерпевший ОСОБА_11, осознавая реальную угрозу своей жизни и здоровью, указал им местонахождение денег, после ОСОБА_5, ОСОБА_10 и ОСОБА_8 завладели принадлежащими потерпевшему ОСОБА_11 деньгами в сумме 3800 гривен.

Кроме того, в 20-х числах января 2009 года, примерно в 21 час 10 минут, ОСОБА_5, ранее совершив разбойное нападение, имея умысел на нападение с целью завладения чужим имуществом, по предварительному сговору с ОСОБА_10, ОСОБА_7 и ОСОБА_9, проникнув на территорию домовладения № 20 по ул. Школьной в с. Райское Вольнянского района Запорожской области, принадлежащего ОСОБА_12, совершили разбойное нападение на ОСОБА_13

При этом ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_7, ОСОБА_9 перелезли через забор и проникли на территорию домовладения № 20 по ул. Школьной в с. Райское Вольнянского района Запорожской области, где с целью сокрытия своих лиц одели заранее приготовленные маски из вязанных шапок.

В это время во двор дома вышел ОСОБА_13, который, увидев нападавших, воспринял их вид как нападение и реальную угрозу своей жизни и здоровью. Осознав это, ОСОБА_13 стал убегать от нападавших и звать на помощь, ОСОБА_9 с целью задержать ОСОБА_13 пытался преследовать его, однако поняв, что ОСОБА_13 ему не догнать, прекратил преследование.

Опасаясь быть задержанными лицами, которых ОСОБА_13 мог бы позвать на помощь, и сотрудниками милиции, которых также мог бы вызвать ОСОБА_13, ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_7 и ОСОБА_9 скрылись с места преступления.

Кроме того, 05.02.2009 года, примерно в 15 часов 00 минут, ОСОБА_5, ранее совершив разбойное нападение, имея умысел на нападение с целью завладения чужим имуществом, по предварительному сговору с ОСОБА_7, который находился в состоянии алкогольного опьянения, и ОСОБА_6, проникнув в дом № 38 по ул. Пригородной в г. Вольнянске Запорожской области, совершили разбойное нападение на ОСОБА_14 и ОСОБА_15

При этом ОСОБА_6 с целью дальнейшего совершения разбойного нападения предварительно предоставил ОСОБА_5 и ОСОБА_7 информацию о наличии денежных средств у ОСОБА_14 и ОСОБА_15, а также указал их местожительство.

05.02.2009 года, примерно в 14 часов 00 минут, ОСОБА_6, будучи в полном объеме осведомленным о действиях ОСОБА_5 и ОСОБА_7, в ходе совершения разбойного нападения и находясь в преступном сговоре с ними, с целью совершения ими разбойного нападения, управляя автомобилем НОМЕР_1, привез ОСОБА_5 и ОСОБА_7 на ул. Пригородную в г. Вольнянске Запорожской области, где высадил их.

После чего ОСОБА_6 отъехал на ул. Бочарова в г. Вольнянске Запорожской области, где стал ожидать их телефонного звонка на мобильный телефон после совершения разбойного нападения для того, чтобы забрать их с места преступления и обеспечить их быстрый отход.

В это время ОСОБА_5 и ОСОБА_7, находясь во дворе дома № 38 по ул. Пригородной в г. Вольнянске Запорожской области, через незапертую дверь проникли в дом, где напали на ОСОБА_14 и ОСОБА_15, в ходе чего заранее приготовленной липкой лентой «скотч» связали ОСОБА_14 руки, а ОСОБА_15 связали руки и заклеили рот, чем применили насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевших.

Затем ОСОБА_5 и ОСОБА_7, действуя согласованно между собой, угрожая применением обреза охотничьего ружья, который находился у ОСОБА_7, что является угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, стали требовать у ОСОБА_14 и ОСОБА_15 чтобы те указали место, где у них хранятся деньги, в ходе чего ОСОБА_5 также нанёс ОСОБА_14 три удара рукой в область спины, чем причинил потерпевшему физическую боль.

Потерпевшая ОСОБА_15, осознавая реальную угрозу своей жизни и здоровью, указала ОСОБА_7, что деньги находятся в кошельке.

После этого ОСОБА_7 завладел принадлежащими потерпевшим ОСОБА_14 и ОСОБА_15 деньгами в сумме 230 гривен.

В это время потерпевший ОСОБА_14, оставшись без внимания нападавших, выпрыгнул в окно и ОСОБА_5 с ОСОБА_7, опасаясь быть задержанными лицами, которых ОСОБА_14 мог бы позвать на помощь, и сотрудниками милиции, которых также мог бы вызвать ОСОБА_14, скрылись с места преступления.

ОСОБА_6 согласно предварительной договорённости с ОСОБА_5 и ОСОБА_7, по телефонному звонку на автомобиле «MAPLE С51 SМА7151», регистрационный номер АР 0963 подъехал к дому № 93 по ул. Шевченко в г. Вольнянске Запорожской области, где забрал ОСОБА_5 и ОСОБА_7 и которые в деталях посвятили его об обстоятельствах совершения преступления.

Кроме того, 10 марта 2009 года, примерно в 23 часа 00 минут, ОСОБА_5, действуя повторно, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, находясь около входа в помещение сауны, расположенной по ул. Круговой 165 в г. Запорожье, подойдя к ОСОБА_16, нанёс ей два удара ладонью руки в область лица, чем причинил ей физическую боль и применил насилие не опасное для жизни и здоровья потерпевшей, после чего, вырвав из рук, открыто похитил у ОСОБА_16 сумочку, стоимостью 60 гривен, в которой находились:

- компактная пудра, стоимостью 15 гривен.

- губная помада, стоимостью 15 гривен,

- упаковка влажных салфеток, стоимостью 3 гривны.

- тушь для ресниц, стоимостью 20 гривен,

- карандаш для подводка глаз, стоимостью 7 гривен,

- мобильный телефон «Сименс А-62», стоимостью 165 гривен, в котором была установлена сим-карта мобильного оператора «Киевстар», стоимостью 25 гривен, на счету которой находились деньги в сумме 10 гривен,

- деньги в сумме 700 гривен, а всего завладел имуществом на общую сумму 1020 гривен, чем причинил потерпевшей ОСОБА_16 материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 15.03.2009 года, примерно в 23 часа 00 минут, ОСОБА_5, ранее совершив разбойное нападение, имея умысел на нападение с целью завладения чужим имуществом, по предварительномy сговору с ОСОБА_6, проникнув в дом № 16 по ул. Владимировской в с. Бекаровка Вольнянского района Запорожской области, совершили разбойное нападение на ОСОБА_17

При этом ОСОБА_5, находясь во дворе дома № 16 по ул. Владимировской в с. Бекаровка Вольнянского района Запорожской области, с усилием дернул входную дверь в дом, чем вырвал её внутреннее запирающее устройство, и таким образом он совместно с ОСОБА_6 проникли в дом, где ОСОБА_5 и ОСОБА_6 напали на ОСОБА_17, в ходе чего ОСОБА_5 повалил потерпевшую на пол, а затем заранее приготовленной липкой лентой «скотч» совместно с ОСОБА_6 связали ОСОБА_17 руки и ноги, а также обвязали голову и заклеили рот, чем применили насилие опасное для жизни и здоровья потерпевшей, и таким образом подавили её волю к сопротивлению. Затем ОСОБА_5 и ОСОБА_6, действуя согласованно между собой, обыскали дом, в ходе чего обнаружили и завладели принадлежащими потерпевшей ОСОБА_17 деньгами в сумме 300 гривен, мобильным телефоном «Самсунг С 140», стоимостью 269 гривен 95 копеек, в котором была установлена сим-карта мобильного оператора «МТС», стоимостью 25 гривен, на счету которой находились деньги в сумме 39 гривен, а всего завладели имуществом на общую сумму 633 гривны 95 копеек.

Кроме того, в апреле 2007 года, ОСОБА_7, находясь по месту своего жительства: Запорожская область Вольнянский район с. Бекаровка ул. Центральная 63, найдя охотничье ружьё модели ЗК 16 калибра серии В заводской № 1364 со стволом 1957 года выпуска, которое ранее принадлежало его покойному дедушке - ОСОБА_18 и хранилось по указанному адресу, частично отпилил ножовкой ствол и таким образом уменьшив длину ствола до остаточной длины 340 мм, изготовил без предусмотренного законом разрешения обрез охотничьего ружья, который является огнестрельным оружием и пригоден к производству выстрелов.

Указанный обрез охотничьего ружья ОСОБА_7 хранил без предусмотренного законом разрешения по месту своего жительства до 05.02.2009 года.

05.02.2009 года, примерно в 13 часов 00 минут, ОСОБА_7 без предусмотренного законом разрешения, храня при себе, перенес данный обрез охотничьего ружья с места своего жительства на остановку общественного транспорта в с. Бекаровка Вольнянского района Запорожской области, где продемонстрировал его ОСОБА_5 и ОСОБА_6

После этого ОСОБА_7 совместно с ОСОБА_5 и ОСОБА_6 без предусмотренного законом разрешения, храня при себе, перевезли указанный обрез охотничьего ружья на автомобиле НОМЕР_2, из с. Бекаровка Вольнянского района Запорожской области в гараж № 5, расположенный по адресу: Запорожская область г. Вольнянск, ул. Осипенко № 8, где, обрезав приклад угловой шлифовальной машиной типа «болгарка» и таким образом удалив его, внесли изменения в конструкцию данного обреза охотничьего ружья, что дало возможность его скрытого ношения и более маневренного управления, и тем самым совершили умышленные действия, направленные на изготовление без предусмотренного законом разрешения обреза охотничьего ружья.

Затем ОСОБА_7 совместно с ОСОБА_5 и ОСОБА_6 без предусмотренного законом разрешения, храня при себе, перевезли указанный обрез охотничьего ружья на автомобиле НОМЕР_3, с ул. Осипенко на ул. Пригородную в г. Вольнянске Запорожской области, после чего ОСОБА_7, храня его при себе перенёс в д. 38 по ул. Пригородной, где совместно с ОСОБА_5 совершили с угрозой его применения разбойное нападение, а затем перенёс к дому № 93 по ул. Шевченко в г. Вольнянске Запорожской области.

После чего ОСОБА_7 совместно с ОСОБА_5 и ОСОБА_6 без предусмотренного законом разрешения храня при себе перевезли указанный обрез охотничьего ружья на автомобиле НОМЕР_3, из г. Вольнянск Запорожской области в с. Бекаровка Вольнянского района Запорожской области, где ОСОБА_7, храня его при себе, перенес по месту своего жительства и продолжал хранить без предусмотренного законом разрешения до 07.04.2009 года, когда он был обнаружен и изъят сотрудниками милиции в ходе проведения обыска.

Допрошенные в судебном заседании подсудимые ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_8 вину свою в совершенных преступленниях признали полностью, гражданские иски признали, показания отказались давать в силу ст. 63 Конституции Украины, просят суд принять как достоверные показания, данные на досудебном следствии.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_7 вину свою признал частично и пояснил следующее: вину не признает в совершении разбойного нападения на ОСОБА_12 и ОСОБА_13 К ее двору приехал он, ОСОБА_5, ОСОБА_10 и ОСОБА_9 Хотели похитить металл, хотя точно не знали, действительно ли он там есть металл или нет. Перелезли через забор во двор. Затем услышали какие-то крики, кто кричал не было видно, было темно. Они испугались и перелезли обратно, побежали, сели в автомобиль и уехали. Кто там гнался за потерпевшим ОСОБА_13 и бросил в него камень, он не знает. В остальном обвинение признает в полном объеме.

Кроме полного признания своей вины подсудимыми ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_8 и частичного признания вины подсудимым ОСОБА_7, виновность подсудимых подтверждается:

- показаниями потерпевшей ОСОБА_12, суду пояснившей, что в январе месяце поздно вечером она находилась дома. Залаяла собака и она увидела, что за окном мелькнула тень. Племянник ОСОБА_13 вышел на улицу. Она услышала топот, а затем шум автомобиля. Вернулась в дом и стала звонить в милицию. Через время вернулся ОСОБА_13 и сказал, что видел во дворе парней в масках, он начал убегать и звать на помощь. Его чем-то ударили по ноге. Парни уехали на автомобиле. Лично она видела через окно одного парня, убегавшего с ее двора. На улицу не выходила.

- показаниями потерпевшего ОСОБА_13, суду пояснившего, что проживает у своей тети ОСОБА_12 В один из дней января 2009 года поздно вечером увидел, что в окне дома мелькнула тень. Он вышел на улицу и увидел, что во дворе возле забора стояли 3 мужчин, один из которых натягивал на голову маску. Он испугался, понял, что будут грабить и побежал через огород, крича о помощи. Вслед ему был брошен камень, который попал по ноге, причинив боль, после чего нога опухла и он не мог на нее стать. Услышал звук автомобиля. Так понял, что мужчины уехали на этом автомобиле. В результате действий подсудимых он реально испугался за свою жизнь

- потерпевшего ОСОБА_11, суду пояснившего, что 16.01.2009 года поздно вечером он находился дома. Услышал какой-то глухой удар. Вышел в коридор, увидел вырванные входные двери и троих мужчин в масках, которые стали его избивать, завязали глаза, заклеили скотчем рот. Стали требовать деньги, он показал, где они находятся. Мужчины эти деньги забрали – 3 000 гривен. Уже в милиции узнал, что это были ОСОБА_5Г ., ОСОБА_10, ОСОБА_8

- потерпевшие ОСОБА_15 и ОСОБА_14 обратились в суд с заявлением о рассмотрении дела без их участия, просят суд строго подсудимых не наказывать, никаких претензий материального и морального характера не имеют

- показаниями потерпевшей ОСОБА_19, суду пояснившей, что в один из дней к ней домой поздно вечером кто-то постучал. Она открыла дверь, в дом ворвалось 2 парня, забрали деньги и мобильный телефон. Телесных повреждений ей не причинено не было. Похищенное вернули. Претензий к ним она не имеет.

- показаниями потерпевшей ОСОБА_16, оглашенными в зале судебного заседания, поскольку по месту жительства она не проживает и где может находится, неизвестно, согласно которых 10.03.2009 года, в районе сауны по ул. Круговой в г. Запорожье совместно со своей знакомой ОСОБА_19 познакомились с ОСОБА_5 и ОСОБА_7, которые предложили отдохнуть в сауне. Примерно в 23 часа 20 минут, она находилась около входа в сауну по ул. Круговой в г. Запорожье, шла и разговаривала с ОСОБА_7 ОСОБА_5 и ее знакомая по имени ОСОБА_19 находились чуть позади, все вместе они до этого отдыхали в сауне. В это время к ней подбежал ОСОБА_5, нанес ей два удара ладонью в область лица, после чего вырвал из рук сумочку и начал убегать, ОСОБА_7 побежал за ним, она пыталась догнать их, но не смогла. В результате у нее была похищена сумочка, в которой находилась косметика, мобильный телефон «Сименс А-62» и деньги в сумме 700 гривен, общий ущерб составляет 1020 гривен. Гражданский иск по делу не заявлен.

- показаниями свидетеля ОСОБА_20, суду пояснившего, что подрабатывает на такси. В один из дней ему позвонил ОСОБА_5 и попросил отвезти в с. Бекаровка. Он забрал на автомобиле его, ОСОБА_8 и еще какого-то парня и повез в с. Куприяновка. Возле магазина они вышли, он их ждал. Где находились эти лица и что делали – свидетелю неизвестно. Затем еще несколько раз возил ОСОБА_5 с друзьями по селам. Через время от участкового узнал, что ОСОБА_5 принимал участие в грабежах граждан.

- заключением эксперта № 113 от 19.01.2009 года, согласно которых ОСОБА_11 в результате преступных действий были причинены кровоподтёки вокруг обоих глаз, в области переносицы, под нижней губой, в области лба справа, в области правого угла нижней челюсти, ссадина в области правого угла нижней челюсти, которые квалифицируются как лёгкие телесные повреждения (л. д. 109)

- протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2009 года, где зафиксирована обстановка во дворе дома и в доме № 56 по ул. Садовой в с. Куприяновка Вольнянского района Запорожской области после совершения преступления в отношении ОСОБА_11, а также изъяты вещественные доказательства (л. д. 87-102)

- протоколом осмотра бобины липкой ленты типа «скотч», которой связывался потерпевший ОСОБА_11, и фрагментов липкой ленты типа «скотч», которыми был связан потерпевший ОСОБА_11 (л. д. 257)

- протоколом осмотра места происшествия от 05.02.2009 года, где зафиксирована обстановка во дворе дома и в доме № 8 по ул. Пригородной в г. Вольнянске Запорожской области после совершения преступления в отношении ОСОБА_14 и ОСОБА_15, а также обнаружены и изъяты вещественные доказательства (том 2 л.д. 9-30)

- протоколом осмотра бобины липкой ленты типа «скотч», которой связывались потерпевшие – ОСОБА_14 и ОСОБА_21, и фрагментов липкой ленты типа «скотч», которыми были связаны потерпевшие (том 2, л. д. 153)

- заключением эксперта № 74 от 14.05.2009 года, согласно которого следы обуви на трёх гипсовых слепках, изъятых 05.02.2009 года при осмотре места происшествия по ул. Пригородной 38 в Вольнянске Запорожской области, оставлены кросовками, изъяты ми в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_7 по адресу Запорожская область, Вольнянский район, с. Бекаровка, ул. Центральная,63 (том 2, лист 176-179)

- заключением эксперта № 32 от 16.03.2009 года, согласно которого на футляре из-под электробритвы «Чайка-2», изъятом 05.02.2009 года при осмотре места происшествия по ул. Пригородной, № 38 в г. Вольнянске Запорожской области, находятся тканевые следы трикотажных перчаток, в которых ОСОБА_5 и ОСОБА_7 совершали разбойное нападение на ОСОБА_14 и ОСОБА_15 (том 2, л.д. 221-224)

- протоколом обыска от 07.04.2009 года, согласно которого в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_7 по адресу: Запорожская область Вольнянский район с. Бекаровка ул. Центральная 63, обнаружено и изъято обрез охотничьего ружья и кросовки (том 2, л.д. 253)

- заключением эксперта № 150/ЗТ от 09.04.2009 года, согласно которого обрез охотничьего ружья модели ЗК 16 калибра серии В заводской № 1364 со стволом 1957 года выпуска, изъятый 07.04.2009 года в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_17, является переделанным огнестрельным оружием. Переделка заключается в уменьшении длины ствола до остаточной длины 340 мм и удалении приклада. Данный обрез относится к боевому огнестрельному оружию 16 калибра, изготовлен самодельным способом, пригоден для производства выстрелов (том 2, л. д. 263-264)

- протоколом осмотра обреза охотничьего ружья, изъятого 07.04.2009 года в ходе проведения а по месту жительства ОСОБА_7, в ходе которого на шейке ложа обрезан фрагмент скотча белого цвета, аналогичный фрагментами бобине скотча, изъятых в ходе осмотра места происшествия 05.02. 2009 года (том 2, л.д. 274)

- протоколом осмотра места происшествия домовладения ОСОБА_17 от 03.04.2009 года, где зафиксирована обстановка во дворе дома и в доме № 16 по ул. Владимировской в с. Бекаровка Вольнянского района Запорожской области, а также были обнаружены и изъяты вещественные доказательства (л.д. 296-299)

- протоколом осмотра коробки из-под похищенного у ОСОБА_17 мобильного телефона «Самсунг С 140» и документов на данный телефон, где зафиксирован ІМЕІ – код мобильного телефона - 356945021448341

- протоколом осмотра от 07.04.2009 года, согласно которого был произведён осмотр мобильного телефона «Сименс А-62» , который ОСОБА_5 похитил у ОСОБА_16 (том 3, л.д. 28)

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подозреваемого ОСОБА_5 от 08.04.2009 года, согласно которого подозреваемый ОСОБА_5 подробно рассказал показал на месте обстоятельства совершения преступлений (том 3 , л.д. 193-213)

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подозреваемого ОСОБА_6 от 08.04.2009 года, согласно которого подозреваемый ОСОБА_6 подробно рассказал и показал на месте обстоятельства совершения преступлений, а также был обнаружен и изъят кросовок ОСОБА_5, который он выкинул 15.03.2009 года после совершения преступления в отношении ОСОБА_17 (том 4, л.д. 29-43)

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подозреваемого ОСОБА_8 от 08.04.2009 года, согласно которого подозреваемый ОСОБА_8 подробно рассказал показал на месте обстоятельства совершения преступления (том 4, л.д. 95-107)

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подозреваемого ОСОБА_7 от 08.04.2009 года, согласно которого подозреваемый ОСОБА_7 подробно рассказал и показал на месте обстоятельства совершения преступлений (том 4, л.д. 163-172)

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подозреваемого ОСОБА_9 от 10.04.2009 года, согласно которого подозреваемый ОСОБА_9 подробно рассказал и показал на месте обстоятельства совершения преступления (том 4, л.д. 242-248)

- обрезом охотничьего ружья модели ЗК 16 калибра ОСОБА_9 В заводской № 1364 со стволом 1957 года выпуска, который сдан на хранение в дежурную часть Вольнянского РО ГУМВД Украины в Запорожской области (том 2, л.д. 275-276).

- явкой с повинной ОСОБА_6 (том 3, л.д. 4)

- явкой с повинной ОСОБА_5 (том 2, л. д. 312).

На основании изложенного суд считает, что действия ОСОБА_5 по ст. 186 ч. 2 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенное с насилием, не опасным для жизни и здоровья, совершенное повторно, по ст. 187 ч. 3 УК Украины УК Украины как нападение с целью завладения чужим имуществом (разбой), соединенный с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, совершенное по предварительному сговору группой лиц, с проникновением в жилище, по ст. 187 ч. 2 как нападение с целью завладения чужим имуществом – разбой, соединенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, совершенное по предварительному сговору группой лиц и лицом, ранее совершившим разбой, по ст. 263 ч.1 УК Украины как хранение, перевозка, изготовление огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения квалифицированы правильно.

Действия ОСОБА_6 по ст. по ст. 187 ч. 3 УК Украины УК Украины как нападение с целью завладения чужим имуществом (разбой), соединенный с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, совершенное по предварительному сговору группой лиц, с проникновением в жилище и по ст. 263 ч.1 УК Украины как хранение, перевозка, изготовление огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения квалифицированы правильно.

Действия ОСОБА_7 по ст. по ст. 187 ч. 2 как нападение с целью завладения чужим имуществом – разбой, соединенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, совершенное по предварительному сговору группой лиц, по ст. по ст. 187 ч. 3 УК Украины УК Украины как нападение с целью завладения чужим имуществом (разбой), соединенный с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, совершенное по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в жилище и по ст. 263 ч.1 УК Украины как хранение, перевозка, изготовление огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения квалифицированы правильно.

Действия ОСОБА_8 по ст. 187 ч. 3 УК Украины УК Украины как нападение с целью завладения чужим имуществом (разбой), соединенный с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, совершенное по предварительному сговору группой лиц, с проникновением в жилище квалифицированы правильно.

Действия ОСОБА_9 по ст. 187 ч. 2 как нападение с целью завладения чужим имуществом – разбой, соединенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, совершенное по предварительному сговору группой лиц, квалифицированы правильно.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ОСОБА_5 суд считает рецидив преступления.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ОСОБА_5 суд считает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_6 суд не усмотрел.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ОСОБА_6 суд считает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной, погашение причиненного потерпевшей ОСОБА_17 материального ущерба, наличием на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_8 суд не усмотрел.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ОСОБА_8 суд считает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_7 суд не усмотрел.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ОСОБА_7 суд считает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ОСОБА_9 суд считает рецидив преступления.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ОСОБА_9 суд считает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

При назначении наказания суд учитывает личности подсудимых: ОСОБА_5 ранее судим, преступление совершил в период испытательного срока, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется отрицательно. Холост, детей нет, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

ОСОБА_6 ранее не судим, характеризуется положительно, женат, имеет ребенка ІНФОРМАЦІЯ_18, является частным предпринимателем, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

ОСОБА_8 ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, холост, детей нет, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

ОСОБА_7 ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, по месту работы и жительства характеризуется положительно, работает у ЧП ОСОБА_22, холост, детей нет, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

ОСОБА_9 ранее судим, характеризуется положительно, работает по договорам, холост, детей нет, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Оценив данные о личностях подсудимых, содеянное ими, суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_7 возможно только в условиях изоляции от общества, ОСОБА_9 - без изоляции от общества.

При назначении срока наказания подсудимым суд руководствуется ст. 65 УК Украины, согласно которой суд назначает наказание, учитывая степень тяжести совершенного преступления, личность виновных и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.

При назначении срока наказания подсудимому ОСОБА_6 по ст. 187 ч.3 УК Украины суд полагает возможным применить ст. 69 УК Украины и назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией данной статьи, учитывая все смягчающие обстоятельства, такие как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явку с повинной, чистосердечное раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_19, состоящего на учете в Вольнянской туберкулезном диспансере, а также жены, страдающей сердечным заболеванием согласно предоставленных справок и находящейся также на его иждивении.

Кроме того, ОСОБА_6 ранее не судим, организатором и активным участником совершенных преступлений не является. Поведение ОСОБА_6 во время досудебного и судебного следствия свидетельствует о том, что он искренне осознал свою вину и учитывая, что ОСОБА_6 имеет крепкие социальные связи: семью, ребенка, работает, а также учитывая мнение потерпевших ОСОБА_15 и ОСОБА_14, которые просят суд строго подсудимых не наказывать и никаких претензий к ним не имеют, суд считает, что применение в данном случае ст. 69 УК Украины при назначении ОСОБА_6 наказания по ст. 187 ч. 3 УК Украины, является обоснованным.

При назначении меры наказания подсудимому ОСОБА_9 суд находит возможным применить ст. 69 УК Украины и назначить ему наказание ниже низшего предела, установленного санкцией ст. 187 ч. 2 УК Украины, принимая во внимание все смягчающие его вину обстоятельства, такие как чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении матери пенсионного возраста.

Назначая наказание подсудимому ОСОБА_9 , не связанное с лишением свободы, суд исходит из того, хотя ОСОБА_9 совершил тяжкое преступление и является ранее судимым, однако суд учитывает, что ОСОБА_9 совершен один эпизод, никаких активных действий при совершении данного преступления ОСОБА_9 не совершал, организатором данного преступления не является, какого-либо материального и морального вреда потерпевшим ОСОБА_13 и ОСОБА_12 не причинено, ОСОБА_9 имеет постоянное место жительство, проживает с матерью, находящейся на его иждивении.

Назначая наказание подсудимым ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_7 суд вместе со смягчающими обстоятельствами принимает во внимание их активную роль в совершенных преступлениях и не принятие мер в погашении причиненного ущерба.

По делу заявлен гражданский иск потерпевшим ОСОБА_11 на сумму

3 800 гривен, который подлежит полному удовлетворению.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_5 признать виновным по ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначить наказание:

по ч. 2 ст. 186 УК Украины - 4 года лишения свободы

по ч. 2 ст. 187 УК Украины – 7 лет лишения свободы с конфискацией имущества

по ч. 3 ст. 187 УК Украины – 8 лет лишения свободы с конфискацией имущества

по ч. 1 ст. 263 УК Украины – 2 года лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить наказание в виде 8 лет лишения свободы с конфискацией имущества.

На основании ст. 71 УК Украины путем частичного присоединения наказания по приговору Вольнянского районного суда Запорожской области от 10.12.2008 года окончательно назначить наказание в виде 9 лет лишения свободы с конфискацией имущества с отбытием наказания в исправительной колонии.

Срок отбытия наказания исчислять с 07.04.2009 года.

Меру пресечения оставить содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.

ОСОБА_6 признать виновным по ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначить наказание:

по ч. 3 ст. 187 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины – 5 лет лишения свободы с конфискацией имущества

по ч. 1 ст. 263 УК Украины – 2 года лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией имущества с отбытием наказания в исправительной колонии.

Срок отбытия наказания исчислять с 07.04.2009 года.

Меру пресечения оставить содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.

ОСОБА_7 признать виновным по ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначить наказание:

по ч. 2 ст. 187 УК Украины – 7 лет лишения свободы с конфискацией имущества

по ч. 3 ст. 187 УК Украины – 8 лет лишения свободы с конфискацией имущества

по ч. 1 ст. 263 УК Украины – 3 года лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить наказание в виде 8 лет лишения свободы с конфискацией имущества с отбытием наказания в исправительной колонии.

Срок отбытия наказания исчислять с 07.04.2009 года.

Меру пресечения оставить содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.

ОСОБА_8 признать виновным по ч. 3 ст. 187 УК Украины и назначить наказание 7 лет лишения свободы с конфискацией имущества с отбытием наказания в исправительной колонии.

Срок отбытия наказания исчислять с 07.04.2009 года.

Меру пресечения оставить содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.

ОСОБА_9 признать виновным по ч. 2 ст. 187 УК Украины и назначить наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_9 освободить от отбытия наказания с испытательным сроком на 3 года, применив к нему ограничения, предусмотренные ст. 76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться в эти органы для регистрации.

Меру пресечения ОСОБА_9Г, - содержание под стражей изменить на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда.

Взыскать с ОСОБА_5, ОСОБА_8 в пользу ОСОБА_11 в солидарном порядке 3 800 гривен.

Взыскать с ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в солидарном порядке судебные издержки за проведение:

- судебно-дактилоскопических экспертиз № 11 от 31.01.2009 года на сумму 486,00 гривен, № 9 от 30.01.2009 года на сумму 486,00 гривен, № 66 от 04.05.2009 года на сумму 486,00 гривен, № 10 от 30.01.2009 года на сумму 4876,00 гривен, № 21 от 20.02.2009 года на сумму 486,00 гривен, № 45 от 05.04.2009 года на сумму 486,00 гривен, № 65 от 04.05.2009 года на сумму 486,00 гривен, № 13Д от 20.02.2009 года на сумму 486,77 гривен, № 18 от 19.02.2009 года на сумму 486,00 гривен, а всего на сумму 4 374,77 гривен в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области р/с № 35226001000367 код ЕДРПОУ 25573056 Банк получателя УГК в Запорожской области г. Запорожье, МФО 813015, назначение платежа: за проведение дактилоскопических экспертизы, код платежа 10701

- судебно-трассологических экспертиз № 38 от 26.03.2009 года на сумму 486,00 гривен, № 8 от 29.01.2009 года на сумму 486,00 гривен, № 75 от 14.05.2009 года на сумму 2 923,78 гривен, № 142/ЗТ от 09.04.2009 года на сумму 486,77 гривен, № 902/ЗТ от 05.03.2009 года на сумму 243,41 гривен, № 143/ЗТ от 07.04.2009 года на сумму 486,77 гривен, № 16 от 19.02.2009 года на сумму 486,00 гривен, № 74 от 14.05.2009 года на сумму 2 923,78 гривен, № 17 от 19.02.2009 года на сумму 486,00 гривен, № 32 от 16.03.2009 года на сумму 486,00 гривен, а всего на сумму 9 494,51 гривен в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области р/с № 35226001000367 код ЕДРПОУ 25573056 Банк получателя УГК в Запорожской области г. Запорожье, МФО 815013, назначение платежа: за проведение судебно-трассологических экспертиз, код платежа 10707

- экспертиз материалов, веществ и изделий № 32 от 20.04.2009 года на сумму 650,30 гривен, № 60 от 24.04.2009 года на сумму 650,30 гривен, а всего на сумму 1300,60 гривен в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области р/с № 35226001000367 код ЕДРПОУ 25573056 Банк получателя УГК в Запорожской области г. Запорожье, МФО 815013, назначение платежа: за проведение экспертиз материалов, веществ и изделий, код платежа 10608

- судебной иммунологической экспертизы № 121 от 28.01.2009 года на сумму 829,26 гривен в пользу Запорожского областного бюро судебно-медицинской экспертизы р/с № 35421002001126 код ОКПО 02005177 Банк получателя УГК в Запорожской области г. Запорожье, МФО 815013, назначение платежа: за проведение судебно-иммунологической экспертизы, справка

К ЗЭ № 121 от 28.01.2009 года.

Взыскать с ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в солидарном порядке стоимость проведения судебной баллистической экспертизы № 150/ЗТ от 09.04.2009 года на сумму 486,77 гривен в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области р/с № 35226001000367 ОКПО 25573056 Банк получателя УГД в Запорожской области г. Запорожье МФО 813015 код платежа 10704 (т. ч. НДС).

Судебные издержки за проведение:

-экспертизы металлов, сплавов и изделий из них № 174 от 27.07.2009 года на сумму 464,52 гривен

- товароведческих экспертиз № 314 от 29.07.2009 года на сумму 1 338,64 гривен, № 266 т 01.07.2009 года на сумму 1 338,64 гривен, № 271 от 02.07.2009 года на сумму 1 338,64 гривен, № 267 от 01.07.2009 года на сумму 1 338,64 гривен, № 268 от 08.07.2009 года на сумму 1 338,64 гривен, а всего на сумму 6 693,20 гривен - отнести за счет государства.

Вещественные доказательства:

- обрез охотничьего ружья модели ЗК калибра серии В заводской № 1364 со стволом 1957 года выпуска, находящийся на хранении в дежурной части Вольнянского РО ГУМВД Украины в Запорожской области – уничтожить.

- документы и коробка мобильного телефона «Самсунг С 140», мобильный телефон «Самсунг С 140», находящийся на хранении у ОСОБА_17 – оставить последней.

- мобильный телефон «Сименс А-62», находящийся на хранении у ОСОБА_16 –оставить последней.

- фрагменты и бобина липкой ленты типа «скотч», изъятые в ходе осмотра места происшествия 16.01.2009 года, 3 гипсовых слепка следов низа обуви, фрагменты и бобина липкой ленты типа «скотч», изъятые в ходе осмотра места происшествия 05.02.2009 года, кросовки, изъятые в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_7, фрагмент липкой ленты типа «скотч», срезанный с шейки ложа в ходе осмотра обреза охотничьего ружья, изъятого при проведении обыска по месту жительства ОСОБА_7, бобина липкой ленты типа «скотч», изъятая в ходе осмотра места происшествия 03.04.2009 года, бобина липкой ленты типа «скотч», изъятая в ходе осмотра автомобиля НОМЕР_4, кросовки черного цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Вольнянского РО ГУМВД Украины в Запорожской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд в течении 15 суток с момента оглашения.

Судья (подпись) Л.И. Чорненко.

ВЕРНО: