Court ruling № 78068078, 16.11.2018, Talne District Court of Cherkasy Oblast

Тальнівський районний суд Черкаської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 705/3510/18

Номер провадження № 1-кс/704/347/18

16.11.2018 року м. Тальне

Слідчий суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Фролов О.Л., розглянувши клопотання слідчого Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 11 вересня 2018 року матеріали клопотання були направлені до Тальнівського районного суду Черкаської області, розгляд клопотання було призначено на 25 вересня 2018 року.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

В судове засідання призначене на 25 вересня 2018 року на 14.30 год., 5 жовтня 2018 року на 12 год., 26 жовтня 2018 року на 12 год. та 16 листопада 2018 року на 11.30 год. сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, та представники особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з’явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені завчасно, тому суду вважає за доцільне розглянути справу в їх відсутність без фіксації технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання прихожу до наступних висновків.

Згідно поданого слідчим Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітаном поліції ОСОБА_1 клопотання він просить надати тимчасовий доступ до оригіналу цивільної справи №705/4164/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про надання дозволу на виїзд дитини за межі України без згоди батька, яка перебуває у володінні Уманського міськрайонного суду Черкаської області з можливістю її вилучення для проведення необхідних слідчих дій.

Зазначений документ на думку слідчого має суттєве значення для встановлення важливих обставин провадження та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до вищевказаного документу.

Відповідно до кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей та документів це є захід забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні, крім іншого, зазначаються: документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, значення вказаних документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, обґрунтування необхідності вилучення цих документів.

Згідно положень ч.1 ст.99 КПК України «Документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об’єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження».

У вказаному клопотання не зазначено до яких саме документів цивільної справи необхідно застосувати тимчасовий доступ, значення вказаних документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, обґрунтування необхідності вилучення цих документів.

Крім того згідно довідки про рух справи на даний час цивільна справа за №705/4161/14-ц не розглянута, остання відома дата розгляду справи 09.10.2018 року, а тому надати тимчасовий доступ до документів, які мають значення для розгляду справи та які долучені до матеріалів цивільної справи, розгляд якої не закінчено, не має можливості.

Зважаючи на вище викладене слідчий суддя, вважає що клопотання не підлягає задоволенню як таке, що не підтверджене встановленими обставинами.

На підставі викладеного, керуючись ст.132,160,163,164 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.Л.Фролов