Decision № 7806730, 01.02.2010, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Cправа № 2-1386/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2010 року

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: судді Костюкова Д.Г.

при секретарі Скоробогатовій М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Балюс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території, -

В С Т А Н О В И В :

18.12.2009 року ПП «Балюс» звернулося в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по утриманню будинку та при будинкової території в сумі 487грн.00 коп., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач ОСОБА_1 є власником та проживає у квартирі № 204 будинку № 24 по б. Краматорському в м. Краматорську. Разом з ним у якості члена родини проживає його син ОСОБА_2 ПП «Балюс» здійснює житлово-комунальне обслуговування даного будинку, у зв'язку із чим щомісяця нараховує плату за утримання будинку і прибудинкової території. Відповідачі не здійснюють оплату наданих послуг, у зв’язку з чим за період з 01.02.2007 року по 01.01.2008 року виникла заборгованість в сумі 487грн.00 коп., яку просить стягнути солідарно з відповідачів, а також понесені позивачем судові витрати в сумі 81 грн.

В судове засідання представник позивача не заявився, але надав заяву у якій просив справу розглядати у його відсутності та позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, але надав заяву у якої вказав, що позов визнає на та просив справу розглядати у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, про час розгляду справи повідомлялася належним чином, повідомлень про причини неявки від відповідача не надійшло.

Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є власником та проживає у квартирі № 204 будинку № 24 по б. Краматорському в м. Краматорську. Разом з ним у якості члена родини проживає його син ОСОБА_2

Згідно ст.ст. 151, 156 ЖК України, власник , та члени сім`ї власника квартири зобов'язані вчасно вносити нараховану плату за утримання будинку та прибудинкової території.

У судовому засіданні встановлений факт того, що відповідачі с 01.02.2007р. по 01.01.2008 р. несвоєчасно вносять плату за утримання будинку і прибудинкової території на розрахунковий рахунок позивача, у зв'язку із чим виникла заборгованість в розмірі 487грн.00 коп.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача необхідно солідарно стягнути понесені їм витрати на сплату судового збору у сумі 51 грн. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 8,14,213,223, ЦПК України, ст. ст.151,156 ЖК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Приватного підприємства «Балюс» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПП «Балюс» (розрахунковий рахунок 26006235865570 в Краматорському відділенні Донецького обл.. ф-ла АКБ «Укрсоцбанк» МФО 334011. Код ОКПО 24816189) заборгованість по утриманню будинку та прибудинкової території за період з 01.02.2007 року по 01.01.2008 року в розмірі 487 гривен , судовий збір в сумі 51 гривні та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Рішення постановлено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.

Суддя