Court ruling № 78067230, 20.11.2018, Polonne District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
20.11.2018
Case No.
681/732/18
Document №
78067230
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 681/732/18

УХВАЛА

"20" листопада 2018 р. м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі - головуючого судді - Горгулько Н.А.,

з участю секретаря - Будника Д.О.

представника позивача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про визнання недійсним кредитного договору,

встановила:

Представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотанням про витребування доказів – оригіналу договору №HMPWGA00000823 від 18.02.2008 р. та документів, які свідчили б про те, що ОСОБА_2 сплачував кредит за вказаним договором і вносив кошти в касу банку.

З матеріалів справи вбачається, що 18 липня 2018 року ОСОБА_1 звертався до суду з клопотанням про витребування оригіналу вказаного кредитного договору.

Ухвалою суду від 09 серпня 2018 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 було задоволено, зобов’язано відповідача – ПАТ КБ «Приватбанк» надати оригінал вказаного кредитного договору.

Проте з листа представника відповідача по справі ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_3 від 13 вересня 2018 року вбачається, що виконати згадану ухвалу суду від 09 серпня 2018 року немає можливості, оскільки оригінал кредитного договору був вилучений 12 грудня 2011 року в ході виїмки (а.с.79).

Відповідно до даних протоколу виїмки від 12 грудня 2011 року, що доданий до вказаного листа, в.о. начальника відділу УБОЗ УМВС України в Хмельницькій області підполковником міліції ОСОБА_4 у ХФ ПАТ КБ «Приватбанк» було здійснено виїмку кредитних справ та інших документів відповідно до постанови суду (а.с.80).

Відповідно до положень ч.1, ч.3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом . У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, дослідивши письмові докази, на підставі вищевказаного, зважаючи на те, що докази, які просить витребувати представник позивача, мають значення для вирішення спору, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись наведеним, ст.ст.84, 260 ЦПК України суддя, -

постановила:

Зобов'язати публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, поштовий індекс 30500) надати Полонському районному суду документи, що свідчили б про те, що ОСОБА_2 сплачував кредит за договором №HMPWGA00000823 від 18.02.2008 р. і вносив кошти в касу банку.

Зобов'язати Полонське ВП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області надати Полонському районному суду оригіналкредитного договору №HMPWGA00000823 від 18.02.2008 р., що укладений між ОСОБА_2 та ПАТ КБ «Приватбанк», який відповідно до протоколу виїмки від 12 грудня 2011 року, був вилучений в.о. начальника відділу УБОЗ УМВС України в Хмельницькій області підполковником міліції ОСОБА_4

Вимоги ухвали виконати до 13 грудня 2018 року.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.А.Горгулько

Часті запитання

Який тип судового документу № 78067230 ?

Документ № 78067230 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78067230 ?

Дата ухвалення - 20.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78067230 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78067230 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 78067230, Polonne District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 78067230, Polonne District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 20.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 78067230 refers to case No. 681/732/18

This decision relates to case No. 681/732/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78067226
Next document : 78067243