
Провадження № 2/702/14/18
Справа № 702/861/17
УХВАЛА
про поновлення провадження
22 листопада 2018 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Діденко Т.І.,
з участю секретаря - Прилуцької О.І.,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду справи за позовом іноземного підприємства «Агро-Вільд Україна» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до іноземного підприємства «Агро-Вільд Україна» про визнання права власності на частку будівлі критого току та скасування запису про право власності,
в с т а н о в и в :
Представник позивача іноземного підприємства «Агро-Вільд Україна» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном.
Відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду з зустрічним позовом до іноземного підприємства «Агро-Вільд Україна» про визнання права власності на частку будівлі критого току та скасування запису про право власності.
Ухвалою Монастирищенського районного суду 12.04.2018 дані справи об»єднані в одне провадження.
Ухвалою Монастирищенського районного суду від 28.08.2018 у даній справі було зупинено провадження на час проведення експертизи.
31.10.2018 в суд надійло клопотання експерта №1/1709 від 05.10.2018
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі необхідно поновити для розгляду клопотання експерта.
Керуючись ст. 254, 353 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Поновити провадження у справі за позовом іноземного підприємства «Агро-Вільд Україна» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до іноземного підприємства «Агро-Вільд Україна» про визнання права власності на частку будівлі критого току та скасування запису про право власності.
Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.
Суддя Т.І.Діденко
The court decision No. 78067180, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 22.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 702/861/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: