Court ruling № 78066978, 16.11.2018, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
16.11.2018
Case No.
675/426/16-ц
Document №
78066978
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 675/426/16-ц

Провадження № 6/675/65/2018

У Х В А Л А

16 листопада 2018 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Демчука П.В., за участю секретаря судового засідання Григор’євої О.С.. розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старщого державного виконавця Ізяславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

Старший державний виконавець Ізяславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 звернулася до Ізяславського районного суду Хмельницької області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, мотивуючи тим, що на виконанні Ізяславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області знаходиться виконавчий документ – виконавчий лист № 675/426/16-ц про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 24 червня 2008 року у розмірі 23174 грн. 17 коп. Стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судового зборц у розмірі 1378 гривень.В ході проведення примусових виконавчих дій було встановлено, що ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1не проживає. За час перебування вказаних матеріалів, виконавчого провадження було проведено всі примусові виконавчі дії, спрямовані на примусове виконання виконавчого документу. Вказує, що боржнику направлялися неодноразові виклики державного виконавця, однак поштова кореспонденція поверталася без вручення. Вважає, що оскільки встановити місце перебування боржника неможливо, відсутні можливості проведення виконавчих дій, а тому з метою належного виконання рішення суду є підстави оголосити боржника у розшук.

Ізяславський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області подав до суду заяву про слухання справи у відсутності представника виконавчої служби.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що на виконанні Ізяславського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції перебуває виконавчий документ – виконавчий лист № 675/426/16-ц про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1, паспорт НА № 263179, виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 18.12.1996 р., проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (р/р 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № б/н від 24 червня 2008 року у розмірі 23174 (двадцять три тисячі сто сімдесят чотири) грн. 17 (сімнадцять) коп. Стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1, паспорт НА № 263179, виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 18.12.1996 р., проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (р/р 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень, що підтверджується копією виконавчого документа, доданою до матеріалів подання, в якій місцем проживання боржника вказано АДРЕСА_2.

Згідно акта державного виконавця від 21.05.2018 р. боржник ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 зареєстрований, але не проживає, майна за даною адресою не виявлено.

Згідно постанови старшого державного виконавця Ізяславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 07.12.2017 р. постановлено накласти арешт на грошові кошти боржника ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Рішення суду не виконано. Державному виконавцю не відомо місце проживання чи перебування боржника.

За таких обставин суд вважає за можливе подання задовольнити та оголосити розшук боржника ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 247, 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Розшук доручити Ізяславському відділенню поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.

Копію ухвали направити для виконання Ізяславському відділенню поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя П.В.Демчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 78066978 ?

Документ № 78066978 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78066978 ?

Дата ухвалення - 16.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78066978 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78066978 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 78066978, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 78066978, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 16.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 78066978 refers to case No. 675/426/16-ц

This decision relates to case No. 675/426/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78066971
Next document : 78066982