
Справа № 693/821/18
Провадження № 3/693/224/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.09.2018 року м. Жашків
Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Шимчик Р.В., розглянувши матеріали, що надійшли для розгляду від Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ч.ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
15.08.2018 року до Жашківського районного суду Черкаської області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення:
1. серії ГП № 019803 від 08.08.2018 року, складений відносно гр. ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (справа № 693/821/18, провадження № 3/693/224/18);
2. серії ГП № 019761 від 07.08.2018 року, складений відносно гр. ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (справа № 693/832/18, провадження № 3/693/229/18).
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, що передбачено ч. 2 ст. 36 КУпАП.
Тому суддя вважає за необхідне об’єднати матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП в одне провадження, присвоївши номер справи № 693/821/18, провадження № 3/693/224/18.
07.08.2018 року близько 11 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю дружиною гр. ОСОБА_2, під час якої ображав її нецензурною лайкою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Він же, 08.08.2018 року о 07 год. 00 хв. в своєму домоволодінні, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, вчинив сварку із дружиною гр. ОСОБА_2, ображав її нецензурною лайкою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Правопорушник в судовому засіданні вину свою визнав.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, зафіксованих в протоколах про адміністративне правопорушення серії ГП № 019761 від 07.08.2018 року та серії ГП № 019803 від 08.08.2018 року, які останній підписав без будь-яких зауважень щодо їх змісту, підтверджується: заявами потерпілої ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1
За таких обставин, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а також наявні в ній письмові докази, суддя вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та вважає доведеною вину правопорушника у вчиненні даних адміністративних правопорушень.
Призначаючи стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що обтяжують та пом’якшують відповідальність правопорушника, суддя не вбачає.
Зважаючи на викладене та врахувавши вимоги ст. 36 КУпАП, суддя вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції за більш серйозне з числа вчинених правопорушень, а саме: штраф у розмірі п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде, на думку судді, достатнім та необхідним для його виправлення та недопущення повторних правопорушень.
Також, на підставі ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173-2, 251, 280, 283-284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Об’єднати справи про адміністративне правопорушення № 693/821/18, № 693/832/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2, та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП в одне провадження, присвоївши номер справи № 693/821/18, провадження № 3/693/224/18.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та, з урахуванням вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п’ятдесят п’ять) грн. 00 коп. на користь держави (рахунок отримувача: 31116106023066, код банку отримувача (МФО): 899998, банк отримувача: Казначейство України, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37935119, код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови
Головуючий: Роман Васильович Шимчик
The court decision No. 78066965, Zhashkiv District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 27.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 693/821/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: