Court ruling № 78066281, 23.11.2018, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
23.11.2018
Case No.
646/3749/18
Document №
78066281
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ провадження 2/646/1279/2018

Справа № 646/3749/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.18 р.

Червонозаводський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого – судді Теслікової І.І.,

за участю секретаря судових засідань – ОСОБА_1,

позивача – ОСОБА_2,

представника позивача – ОСОБА_3,

представника відповідача – ОСОБА_4,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін позовну заяву ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу «Автоград» про усунення перешкод у здійсненні права власності та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа, якою позивач просить усунути перешкоди у користуванні майном та стягнути моральну шкоду.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено відвід головуючому судді у справі ОСОБА_5 Відвід мотивований тим, що суддею безпідставно, на думку представника відповідача, відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви, задоволенні клопотання про перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження та не винесено процесуальне рішення за результатами розгляду заперечень на дії судді.

В судовому засіданні позивач та представник позивача заперечували проти задоволення відводу.

На підставі ст.40 ЦПК України суд зупиняє провадження у справі, якщо доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу.

Оскільки доводи представника відповідача щодо порушення вимог процесуального закону нічим не доведенні, а обставини на які він посилається по суті є незгодою з процесуальними рішення прийнятими суддею, суд приходить до висновку про відсутність підстав для відводу судді, у зв’язку з чим зупиняє провадження у справі для вирішення заяви про відвід іншим складом суду, визначеним у порядку, встановленому ч.3 ст.33 ЦПК України.

Керуючись ст.40 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу «Автоград» про усунення перешкод у здійсненні права власності та стягнення моральної шкодидля вирішення заяви про відвід судді Червонозаводського районного суду м.Харкова Теслікової І.І. іншим складом суду, визначеним у порядку, встановленому ч.3 ст.33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Теслікова І.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78066281 ?

Документ № 78066281 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78066281 ?

Дата ухвалення - 23.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78066281 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78066281 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 78066281, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 78066281, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 23.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 78066281 refers to case No. 646/3749/18

This decision relates to case No. 646/3749/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78066264
Next document : 78066298