
№ провадження 2/646/1279/2018
Справа № 646/3749/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.11.18 р.
Червонозаводський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого – судді Теслікової І.І.,
за участю секретаря судових засідань – ОСОБА_1,
позивача – ОСОБА_2,
представника позивача – ОСОБА_3,
представника відповідача – ОСОБА_4,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін позовну заяву ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу «Автоград» про усунення перешкод у здійсненні права власності та стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа, якою позивач просить усунути перешкоди у користуванні майном та стягнути моральну шкоду.
В судовому засіданні представником відповідача заявлено відвід головуючому судді у справі ОСОБА_5 Відвід мотивований тим, що суддею безпідставно, на думку представника відповідача, відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви, задоволенні клопотання про перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження та не винесено процесуальне рішення за результатами розгляду заперечень на дії судді.
В судовому засіданні позивач та представник позивача заперечували проти задоволення відводу.
На підставі ст.40 ЦПК України суд зупиняє провадження у справі, якщо доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу.
Оскільки доводи представника відповідача щодо порушення вимог процесуального закону нічим не доведенні, а обставини на які він посилається по суті є незгодою з процесуальними рішення прийнятими суддею, суд приходить до висновку про відсутність підстав для відводу судді, у зв’язку з чим зупиняє провадження у справі для вирішення заяви про відвід іншим складом суду, визначеним у порядку, встановленому ч.3 ст.33 ЦПК України.
Керуючись ст.40 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу «Автоград» про усунення перешкод у здійсненні права власності та стягнення моральної шкодидля вирішення заяви про відвід судді Червонозаводського районного суду м.Харкова Теслікової І.І. іншим складом суду, визначеним у порядку, встановленому ч.3 ст.33 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Теслікова І.І.
The court decision No. 78066281, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 23.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 646/3749/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: