Court ruling № 78065766, 22.11.2018, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
22.11.2018
Case No.
644/5860/18
Document №
78065766
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

22.11.2018 Суддя Матвієвська Г. В..

Справа № 644/5860/18

Провадження № 2/644/2735/18

У Х В А Л А

Іменем України

22 листопада 2018 року м.Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Матвієвська Г.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

08 серпня 2018 року Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_2, 10.01.1973 р. н., на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 18216,14 грн за кредитним договором № б/н від 03.08.2010 року, також просить стягнути судові витрати у розмірі 1762,00 грн.

Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області, які надійшли на запит суду, відповідач, фізична особа, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 10 квітня 2017 року.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 03 вересня 2018 року позовна заява АТ КБ «ПриватБанк» була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: зазначення повного найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 27 вересня 2018 року позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості визнано неподаною та повернуто позивачу.

Постановою Харківського Апеляційного суду від 16 листопада 2018 року Ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 27 вересня 2018 року скасовано, справу направлено до того ж суду для продовження розгляду.

Зі змісту Постанови Харківського Апеляційного суду від 16 листопада 2018 року вбачається, що справа за позовом до фізичної особи, яка на момент подачі позову померла та правоздатність якої, відповідно до вимог ч.4 ст. 25 ЦК України припинено, не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Так, відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, враховуючи, що на момент подачі позову відповідач ОСОБА_3 помер та його правоздатність, відповідно до вимог ч.4 ст.25 ЦК України, припинено, справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.186 ЦПК України, ч.4 с.25 ЦК України,

УХВАЛИВ :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу судді подається протягом п’ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Матвієвська Г.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78065766 ?

Документ № 78065766 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78065766 ?

Дата ухвалення - 22.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78065766 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78065766 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 78065766, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 78065766, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 78065766 refers to case No. 644/5860/18

This decision relates to case No. 644/5860/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78065753
Next document : 78065779