
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2018 року Справа № 608/330/18
Номер провадження2-во/608/33/2018
Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Квятковської Л. Й.
з участю секретаря Маришевої Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові заяву акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Чортківського районного суду Тернопільської області в справі №608/330/18 цивільного судочинства за позовом позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В листопаді 2018 року в Чортківський районний суд Тернопільської області надійшла заява від акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про виправлення описки, в якій вказується, що 05 травня 2018 року Чортківський районний суд Тернопільської області ухвалив рішення про задоволення позову в цивільній справі №608/330/18, на підставі якого 10 липня 2018 року виданий виконавчий лист, в якому неправильно зазначено дані боржника. Просять виправити описку у виконавчому листі по цивільній справі №608/330/18, провадження №2/608/238/2018 року, зазначивши боржника як ОСОБА_1.
Рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 05 травня 2018 року ухвалено наступне: «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки с. Білобожниця Чортківського району Тернопільської області, на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (КОД ЄДРПУО 14360570, рах. №29092829003111, МФО №305299) заборгованість у розмірі 13416 (тринадцять тисяч чотириста шістнадцять) гривень 12 копійок заборгованості за кредитним договором б/н від 13 жовтня 2011 року.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки с. Білобожниця Чортківського району Тернопільської області, на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (КОД ЄДРПУО 14360570, рах. №29092829003111, МФО №305299) судові витрати в розмірі 1762 (одну тисячу шістдесят дві) гривні 00 копійок».
На підставі вказаного рішення за заявою позивача виданий виконавчий лист 10 липня 2018 року, в якому допущена помилка щодо зазначення по батькові боржника – «Зеновіївна» замість «Зіновіївна». Відповідачка згідно паспорта громадянина України серії НЮ 295142, виданого 12 грудня 2012 року Чортківським РС УДМС, - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Білобожниця Чортківського району Тернопільської області.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 05 травня 2018 року у справі №608/330/18.
Керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку у виконавчому листі, виданому 10 липня 2018 року на підставі рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 05 травня 2018 року по справі № 608/330/18 за позовомпублічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши боржника як ОСОБА_1.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом п’ятнадцяти днів з її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Л. Й. Квятковська
The court decision No. 78065593, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 23.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 608/330/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: