Court ruling № 78065460, 22.11.2018, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 629/3839/18

Провадження № 2/629/1424/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Ткаченко О.А.,

за участю секретаря Авраменко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача в якому просить поділити спільне майно подружжя, визнавши за ним право власності на ? частину квартири, за адресою: АДРЕСА_1 та телевізор, інше майно залишити у власність відповідача.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, надав заяву про залишення його позовної заяви без розгляду, наслідки залишення позову без розгляду йому відомі, а також повернути йому судовий збір.

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду за його заявою (клопотанням).

Керуючись ст.257,260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 – задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - залишити без розгляду.

Зобов’язати Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області код ЄДРПОУ 38053090, повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, сплачену за квитанцією №0.0.1085999188.1 від 17.07.2018 року суму судового збору у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Роз’яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в п’ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя О.А.Ткаченко